Обложка канала

Прорывист

Ежедневное приложение к интернет-газете «Сторонники Прорыва». https://prorivists.org/

Прорывист

3 года назад
Открыть в
Проделали для читателей неприятную работу, послушали К. Семина про Китай. Была мысль написать что-то обстоятельное, но это большей частью груда фрагментов, поэтому не без иронии выписали тезисы. Но, т.к. содержательного мало, можно кратко подытожить ролик и пропустить весь текст далее следующим обобщением: «Семин паясничает и применяет метод фрагментарного мышления с опорой на несколько цитат». Если же пройтись по содержанию: — Паясничает (далее «п.») на тему левой риторики в России, над анти-империалистическими движениями в мире; — Совершает для зрителей «открытие», оказывается, СВО согласовано с Китаем; — Пугает мировой войной, приплетая Тайвань (о чем еще будет далее не без мата, т.к. ерничает на тему); — П. на тему позиций о борьбе с империалистической агрессией; — П. о социализме в Китае — приводя чудиков с «СССР 2.0»; — Припоминает горстку «Русичей» в зоне СВО; — С помощью ChatGPT п. над планированием, преобладанием гос. собственности, различными соц. программами, КПК в Китае; — П. над «империализмом» Китая, мол, мы зажаты между двумя маньяками; — П. на тему многих определений социализма; — Сообщает, что НЭП в СССР был необходим, но! Он был коротким; — В Китае — не НЭП, поскольку он 4 раза дольше. П., якобы ему возразят: «Это Азия, время течет по-другому»; — П. на тему слов Попова, спрашивающего, как оценить, много или мало? — Обвиняет Китай в шпионаже за СССР для США с 70-х, ссылаясь на современную желтую дискредитирующую прессу; — Помоит Дэн Сяопина, хотя сам говорил — НЭП необходим, по крайней мере пока был коротким; — Хвалит китайские промышленность и науку; — П. о надеждах российского капитала в Китае; — П. о величине гос. корпораций и гос. банков Китая; — Сообщает лозунг: «Все создал рабочий!» Задает вопрос: «В чьих интересах, в чьих целях?», о целях он не скажет вообще ничего; Далее немного интереснее, с 31-й минуты. — Вырезал слова Си Цзиньпина из доклада на 20-м съезде КПК о политической борьбе и где Си Цзиньпин указывает на всестороннюю стратегию: планомерное и поступательное движение вперед при поддержании стабильности. Спрашивает: «Вы что-нибудь поняли?» Паясничает! — Приводит слова Си Цзиньпина о самой масштабной в истории победе над бедностью. П., конечно; — Он не обнаружил выражения «Диктатура пролетариата» — врет, в конституции Китая такие же формулировки, что и в конституции СССР 1936-го года. В упоминаемом докладе Си Цзиньпина, например, говорится о развитии опоры на рабочий класс и низовой демократии (он в целом упустил разносторонность и масштаб этого доклада, выбрав самое удобное); — Хватается за национальный аспект развития КНР, но упускает их интернационализм — в тех же программных положениях, ответственность за человечество и коммунистические цели — красной нитью; — КПК констатируют, что классовая борьба в обществе уже не главное противоречие, подчеркивая этим диктатуру рабочего класса — Константин не понял, снова п.; — Приводит цитаты Маркса о революционной диктатуре пролетариата и Сталина об ошибочности отождествления руководящей роли партии с диктатурой пролетариата, не понимая их сути. На самом деле Сталин возражает как раз Константину: КПК не может быть оторвана от рабочего класса — она его часть, а понятие сложнее, чем тупая схема; — Приводит слова Сталина о том, что «Простое восстановление капитализма невозможно», о противоречивом процессе борьбы социалистических и капиталистических элементов, что на деле подтверждает констатацию КПК выше, о первенстве других противоречий. Глупость Семина — в саморазоблачении бездумной головы; Продолжение следующим постом.