Каждый день вы сталкиваетесь с десятком правовых явлений и не замечаете, как ваши права ущемляют.
Мы расскажем вам о том как вести себя в разных ситуациях: от разбитой бутылки в магазине до предпродажной проверки квартиры.
Принятие закона о просветительской деятельности ограничит свободу слова, затормозит популяризацию науки и погубит многие независимые образовательные проекты — в этом уверены ученые, просветители и бизнесмены.
В феврале состоится второе чтение по данному законопроекту.
Что хотят изменить Законопроект предлагает зарегулировать просветительство (под это определение могут попасть как онлайн-лекция на YouTube, так и, например, языковые курсы). Теперь все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции», должно будет контролировать правительство (порядок контроля пока не ясен, но предполагают, что это будет лицензирование).
Ужесточение закона авторы обосновали иностранной угрозой.
Также законопроект запрещает использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях. Этот пункт лишен смысла вовсе, поскольку разжигание всех этих типов розни в Российской федерации и так запрещено другими актами и нормами. За нарушение этого запрета есть достаточные основания привлечь к ответственности любого нарушающего, включая просветителя.
Реакция общества После первого чтения в Сети были запущены несколько петиций с требованием отозвать законопроект, под самой крупной из них, созданной астрофизиком Сергеем Поповым, подписалось более двухста тысяч человек.
В его петиции на портале Change.org сказано, что из-за появления многочисленных бюрократических требований, в том числе необходимости лицензирования и согласования содержания каждой лекции, «многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения».
Чтобы не позволить случится данному закону о цензуре — предлагаем также перейти по ссылке и подписать петицию.
Немого петербуржца оштрафовали за «скандирование лозунгов» на акции 31 января
Суд в Санкт-Петербурге оштрафовал слабослышащего Евгения Агафонова после задержания на акции в поддержку Алексея Навального 31 января. Об этом сообщает «Апология протеста».
Агафонов — инвалид III группы по слуху, он не имеет возможности говорить. Как рассказал адвокат Сергей Локтев, мужчина не знал об акции и не участвовал в ней — 31 января он шел мимо места ее проведения в магазин.
В отделе полиции мужчину продержали девять часов, ему не предоставили переводчика на язык жестов. Адвокат подчеркнул, что из-за того, что Агафонов слабослышащий, он не мог понимать разъяснения полицейских о своих правах.
На Агафонова составили протокол о нарушении правил проведения митинга и перекрытие дорог (часть 6.1 статьи 20.2 КоАП). В нем полицейские указали, что мужчина «совместно с другими участниками публичного мероприятия скандировал лозунги».
Итог: штраф 5000₽. Текст решения на сайте суда пока не опубликован.
Минстрой не стал продлевать ковидные послабления. Такое решение принято исходя из «эффективности мер соцподдержки граждан, обеспечения бесперебойной работы предприятиями ЖКХ, в том числе в условиях распространения COVID-19».
Главная проблема — до сих пор нет четких разъяснений, как именно будут начислять пени после отмены моратория. Управляющие компании могут воспользоваться отсутствием министерских указаний, и начислять неустойки в свою пользу. А поскольку расчет достаточно сложный, то многие граждане предпочтут не разбираться в нем, а просто оплатить ту сумму, что укажут в платежках. По логике: лучше уж переплатить, чем остаться без воды и тепла.
Согласно существующему постановлению правительства от 2 апреля 2020-го, взыскание неустоек (штрафов, пеней) приостанавливается до 1 января 2021 года, поэтому можно предположить, что неустойка может начисляться только со 2 января 2021 года
Рекомендуем все-таки не пожалеть времени и разобраться, не начислили ли управляющие компании лишние штрафы задним числом, и правильно ли произведен сам расчет.
Потери россиян от кибермошенников на 87% приходятся на атаки через мобильную связь
При этом в 77% случаев злоумышленники представляются сотрудниками финансовых организаций.
Во время пандемии изменилась основная легенда мошенников. Если раньше злоумышленники сообщали потенциальной жертве о попытках списания средств с карты, то в период пандемии россиян запугивали списанием всех средств на счете. При этом «средний чек» при атаке в рамках новой легенды стал значительно выше, поскольку мошенники стремятся списать все деньги жертвы.
По словам главы департамента ЦБ, мошенникам становится все сложнее обманывать граждан, поскольку вырос уровень осведомленности об информационной безопасности.
В Следственном комитете России, а также других правоохранительных органах (прокуратуре, МВД и других) существует множество больших и маленьких проблем, о которых в силу разных причин не принято говорить в СМИ. Именно о таких проблемах рассуждает автор канала «Бывший следак», анализируя как открытую информацию, так и инсайды о внутренней кухне силовых структур.
Так что если вы действующий или бывший сотрудник правоохранительных органов, либо гражданский человек, интересующийся этой тематикой и желающий в ней разобраться, то канал «Бывший следак» - это то, что вам нужно.
В российском уголовном законодательстве может появиться наказание для тех, кто призывает иностранные государства ввести санкции против России, ее бизнеса и граждан.
Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
30 января исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков опубликовал письмо к президенту США Джо Байдену с призывом ввести санкции против 35 российских бизнесменов, чиновников и телеведущих.
Минцифры предложила вывести геолокацию из-под тайны связи
По мнению министерства, такое решение поможет более оперативно организовывать поиски пропавших людей. Сейчас данные о геолокации телефона подпадают под защиту 63-й статьи ФЗ «О связи». Согласно этой норме, эти данные операторы связи могут передавать третьим лицам или государственным органам только по решению суда.
Законопроект вносит пункт о том, что операторы по запросу силовиков должны предоставлять информацию о звонках, их стоимости и длительности, а также о местоположении телефонов.
Координатор поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт» Олег Леонов считает, что предложенное исключение данных о местоположении сотовых телефонов из категории «сведения об абонентах» в законе «О связи» поможет в поиске людей.
Силовики и раньше могли запрашивать такие данные без решения суда, но формально вопрос находился в юридически серой зоне. Минцифры, вероятно, хочет устранить пробел в регулировании, поясняет член комиссии Ассоциации юристов Дмитрий Липин.
Наткнулись на пояснительную записку к законопроекту об обязательном ношении нагрудных знаков:
Новеллой Федерального закона «О полиции» явились положения о правилах выдачи сотруднику полиции не только служебного удостоверения и специального жетона с личным номером, но и нагрудного знака, позволяющего его идентифицировать (ч. 4 ст. 25). Названный знак размещается на форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах (ч. 5 ст. 25).
Такая мера является значимым элементом публичной деятельности полиции, способствует пониманию каждым сотрудником возможности его идентификации и персональной ответственности, дисциплинирует и предупреждает некорректное поведение, что в итоге служит дополнительной гарантией защиты граждан от произвола.
Судя по фото в социальных сетях, нагрудные жетоны полицейских, дежуривших у Мосгорсуда, были заклеены. Хотя, по мнению пресс-службы ГУ МВД России по Москве, эти сведения не соответствуют действительности.
Авторитетный медицинский журнал The Lancet опубликовал итоги третьей фазы испытаний российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Она оказалась эффективна на 91,6%, ранее ее создатели заявляли о достижении 95%. Такие выводы были сделаны по результатам исследования с участием 19 866 добровольцев, прошедшего осенью в Москве.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал публикацию «важной» и демонстрирующей «надежность и эффективность российской вакцины».
Напомним, что в этом же журнале было опубликовано подробное описание клинической картины Алексея Навального после его отравления, подтвердившее, что его отравили ингибитором холинэстеразы, в число которых входит «Новичок».
В ответ на это Песков заявил: «Мы медицинские издания не читаем. Информация, которая запрашивалась, она в публичном доступе отсутствует. Ее по-прежнему мы не получили. В этом плане ничего не изменилось».
Верховный суд признал законной блокировку мобильного приложения iHerb
iHerb не удалось добиться разблокировки в России мобильного приложения.
«Хотя наша компания убеждена в собственной юридической правоте, iHerb последовательно придерживается позиции конструктивного диалога с официальными органами и стремится минимизировать поводы для разногласий в целях развития своего бизнеса», — заявил в разговоре с «ФВ» генеральный директор ООО «АйХерб Ру» (российская «дочка» iHerb LLC) Илья Микин.
По словам представителя, решение Верховного суда не повлияет на пересмотр планов компании инвестировать в течение ближайших двух лет порядка 100 млн долл. в развитие бизнеса.
Ранее, 1 февраля 2019 года, Засвияжский районный суд Ульяновска обязал интернет-магазин iHerb удалить свое фирменное приложение из AppStore и Google Play в России. Причиной этого назвали продажу несертифицированных БАДов.
Суд признал 10 товарных позиций и информацию о них запрещенными, а также поручил Роскомнадзору ограничить доступ к страницам с их описанием на сайте, было принято решение обязать удалить приложение iHerb из AppStore и Google Play.
Позднее, в августе, Ульяновский областной суд отменил решение Засвияжского районного суда. Дело было отправлено на новое рассмотрение.
21 января 2020 года Ульяновский областной суд обязал владельца приложения iHerb удалить его из магазина мобильных приложений в России. По данным следователей, на интернет-платформе размещались объявления «о реализации и поставке на территорию Российской Федерации небезопасных биологически активных добавок к пище, в том числе для детей, трав и объектов гомеопатии».
⚡️Суд отменил условный срок Навальному и приговорил к 3,5 годам тюремного заключения. С учетом проведенного времени под домашним арестом, срок составит 2 года 8 месяцев.
Медведев рассказал о возможном отключении интернета в России
Слова политика о наличии «плана» по отключению от глобальной сети не вызывают доверия, поскольку многое из планируемого у властей так и не получилось. Можно вспомнить длительную блокировку Telegram, во время которой мессенджер продолжал спокойно функционировать, но пострадали совершенно посторонние структуры, бизнес которых нес убытки из-за действий по блокировке. Вряд ли «закрытие» интернета и его обособление пройдет по-другому.
Но все же угроза озвучена, хотя и похожа на детскую страшилку.
Закон о «суверенном интернете» вступил в силу осенью 2019-ого года. Первые соответствующие учения прошли через несколько месяцев.
1 февраля вступил в силу закон, обязывающий соцсети, помимо удаления призывов к участию в несогласованных митингах и «неуважительных» к государству постов, «не допускать» публикации с матом.
Что нового В законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» появилась новая статья 10.6. Она призвана отрегулировать порядок распространения информации в социальных сетях.
При этом по закону «социальной сетью» теперь считается любой сайт, у которого от 500 тысяч посетителей в день.
Сам по себе закон призван не допускать распространения в Интернете любой противоправной информации, однако некоторые попавшие туда категории довольно любопытны.
1. Призывы к участию в несанкционированных акциях протеста. Как мы теперь знаем, у нас запрещено не только организовывать несанкционированные акции и участвовать в несанкционированных акциях, но и даже призывать к участию в таких акциях. Очень своевременная поправка.
И даже рассказывать о несанкционированных акциях в своих соцсетях не стоит — даже невинный репост со страницы организатора могут счесть призывом.
И если раньше соцсети относились к таким сообщениям нормально, то теперь их все будут удалять. Иначе администрация соцсеть может получить солидный штраф.
2. Мат и ругательства. Во многих источниках написали, что запретили материться. Но не только это.
В законе запретили любую информацию, оскорбляющую кого-либо и выраженную в неприличной форме. При этом в текущем законодательстве нигде точно не поясняется, какая форма ругательств считается приличной, а какая неприличной.
Если обратиться в толковому словарю, то неприличный — противоречащий, не соответствующий установившимся в той или иной социальной среде правилам приличия (Толковый словарь Ушакова). Так что запрещён не только мат, но и практически любые грубые ругательства, которые могут быть оскорбительны для другого человека.
И не только человека — запрещено оскорблять также общество, государство, официальные символы государства, Конституцию или любые органы власти в стране.
Как накажут Новыми стали только штрафы для соцсетей за отказ удалить запрещенную информацию. Если в соцсети обнаружится такая информация, то юрлицу светит штраф от 3 до 8 млн рублей.
Если организация откажется удалять информацию или проигнорирует требование, то дадут штраф в размере от 1/10 до 1/5 совокупного размера годовой выручки.
Для самих пользователей штрафы уже существовали ранее. За личное оскорбление («в личку») можно получить штраф от 3 до 5 тысяч рублей, а за публичное оскорбление в соцсетях — от 5 до 10 тысяч рублей (5.61 КоАП РФ). За оскорбления в сторону общества в целом, государства, его символов или органов власти — от 30 до 100 тысяч рублей (ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ). За призывы несовершеннолетних к участию в несанкционированных акциях протеста — от 30 до 50 тысяч рублей (ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ).
Ответственность за поиск мата в соцсетях на себя взяла уральская кибердружина казаков «МедиаЩит». Они пообещали жаловаться на нецензурную брань администраторам и модераторам соцсетей.
Задача бизнеса – рост дела, задача власти – забрать. Это игра, где бизнесу нужна помощь.
Мы – юристы, налоговые адвокаты, бухгалтеры и безопасники поставили себе цель помогать предпринимателям.
Сейчас не всегда можно рассчитывать на то, что всё решит бухгалтер. На своём канале мы ответим, как заплатить нужную сумму налогов, как не вызвать внимания налоговой, как сохранить и защитить средства. А также: как вести себя при проверках и блокировках и как не дать системе загубить дело.