Продолжаем про инцелов - обзор книги и некоторые мысли. В комментах было мнение, что никаких инцелов нет как движения и это всё «смишиза». Форумы инцелов существуют, масштаб темы, возможно, преувеличен, но думаю что само явление не вымышленное. Возникают вопросы - почему некоторым мужчинам сложно построить близкие отношения. Один из ответов от автора - социальные факторы. В некоторых странах мужчин больше, чем женщин, женщины получают лучшее образование, чем раньше и выбирают мужчин по более высоким критериям. Из психологических причин - у многих интервьюируемых с их слов диагностировано расстройство аутистического спектра. Сложно распространять эту особенность на всю группу инцелов, возможно так получилось случайно. Я предполагаю, что у части есть социальная тревожность. И минимум у одного интервьюируемого - дисморфофобия - искаженное восприятие своей внешности. Ему кажется, что у него очень маленький и не достаточно мужественный подбородок, поэтому женщины не проявляют к нему интерес. В картине мира инцелов внешности придается большое значение. «Принять черную таблетку» значит признать, что женщины выбирают в качестве партнеров самых красивых мужчин. Очень такой внешний локус контроля - приписывание причин происходящих с человеком событий исключительно внешним обстоятельствам. Есть даже целая систематизация людей - и мужчин и женщин - по степени привлекательности. Фотка таблички выше 👆 Инцелы, пикаперы, стервология и ведическая женственность - я думаю, что все это проявления одного процесса. Никто теперь не знает, как правильно строить отношения 🤷‍♀️ Кто-то капитулирует перед новой реальностью, кто-то ищет объяснения от гуру. И те и другие формируют сообщества. Почему становятся террористами - радикализовать можно любую идею. Так движение social justice мутировало в social justice fundamentalism. Этот процесс хорошо описывает Тим Урбан в своей новой книге What’s wrong with us. Однако в книге «Инцелы» такого анализа не наблюдается. Идеи инцелов так же радикализуются и отдельные единицы идут на массовое насилие, упоминая инцельские лозунги. Но все же название «как девственники становятся террористами» - кликбейт и преувеличение. Вердикт: тема горячая и интересная. Социально-аналитические главы спорные, попахивает случайной компиляцией непроверенных исследований. Интервью с очень специфической выборкой - те люди, кто был готов поговорить и хотел выговориться. Почему сообщество радикализируется в этих интервью не раскрыто. В принципе в англоязычной Википедии можно найти более концентрированную информацию. Тем не менее книга читается легко и поразмышлять интересно. #книги