Почему «The Economist»у не бывать «The Demographer»ом ? Конец. Часть 5 из 5 Далее Economist сам себе противоречит: сначала у них русские закончились и ВС РФ не сможет набрать новое мясо, а потом сразу сокрушаются, что жертвенное мясо для войны все никак не кончается. Затем статья говорит, что большинство депопулирующих стран избежали социальных потрясений, а вот в России все может быть по-другому. А все почему? А потому, что у нас раньше велосипеда не было, и еще потому что, якобы, население России сокращается необычайно быстро. Как мы уже показали, это тоже ложь. Россия депопулирует гораздо медленнее большинства стран Восточной Европы. Но Economist обещает, что Россия вымрет быстрее всех буквально завтра к обеду, потому что продолжительность жизни мужчин из-за Ковида сильно упала. Падение продолжительности жизни из-за Ковида длилось два года, но, по мнению Economist, депопуляция из-за этого будет вечной. В реальности показатели смертности в 2022 году почти вернулись к уровням доковидного и довольно благополучного 2019 года. Война, безусловно, уже вносит свой вклад в мужскую смертность и еще будет вносить. Но достоверно предполагать его масштабы никто не может — данных нет. Но и вечной война быть не может. И даже под тяжестью войны демографический прогресс не остановится. Свои манипуляции статья подтверждает другой манипуляцией: утверждает, что показатель ОПЖ при рождении показывает возраст смерти (это не так, но тут нужна большая лекция о том, что такое ожидаемая продолжительность жизни, как она считается, что она не/показывает и чего она не/ожидает) и повторяет гаитянскую манипуляцию, выдавая разовый ковидный всплеск за «нормальную» российскую смертность. Мало того, еще и утверждает, что в этом всплеске смертности не только Ковид виноват, но и алкоголь. И тут мы опять категорически не согласны. Как минимум, до 2022 года алкоголь-ассоциированная смертность, по нашему мнению, продолжала сокращаться даже под гнетом ковидной сверхсмертности. И это лучше всего видно на примере восточных регионов, где алкогольная сверхсмертность, даже несмотря на Ковидные ужасы, снижалась так быстро (из-за высокой базы), что тем самым компенсировала значительную часть падения ожидаемой продолжительности жизни из-за ковидной избыточной смертности (за 2022 год данных пока нет). Статья говорит также, что самые образованные россияне настолько массово свалили, что из-за этого Россия перестанет быть высокообразованной страной, какой была еще с позднесоветских времен. Каким образом частичная эмиграция приблизительно 1% из тех, кто имеет высшее образование, обрушит уровень образования всего населения страны, математическая наука ответов не дает, как и Economist. И в конце статьи Economist повторяет свою ошибку о том, что отъезд некоторых молодых мужчин сильно усугубляет перекос полового состава населения в пользу женщин. Повторимся, весь этот перекос происходит в старших возрастах, в которых никто никуда не отъезжает (если только кукухой). В завершение: Основная ошибка статьи — использование демографии как аргумента о сиюминутной катастрофе России. Демография, в большинстве случаев, вообще не про сейчас, а про будущее, минимум лет через 20-25. www.economist.com/europe/…en-worse