Как говорил Авраам Линкольн: «лучший способ добиться отмены плохого закона — это добиваться его строгого соблюдения». Соблюдать «закон Бурматова» о собаках действительно пробовали — в регионах строили приюты для бездомных животных и даже разрешили муниципалитетам использовать для их создания механизмы государственно-частного и муниципально-частного партнерства. Результат — на улицах по всей стране полно агрессивных бродячих собак с бирками в ушах, местные новости пестрят сообщениями о нападении бесхозных животных на детей и взрослых и все это при том, что на их отлов, содержание, чипирование, стерилизацию и вакцинацию уходят миллионы бюджетных средств. Последней каплей стал недавний случай в Оренбурге, где собаки не только загрызли восьмилетнего мальчика, но и по федеральному закону после отлова животные должны быть выпущены на свободу. До этого, в январе в Новосибирске стая загрызла мужчину, в марте — женщину в Астрахани и мужчину в Красноярске, а случаев нелетальных нападений по регионам сотни и даже тысячи. Другими словами, каким бы гуманным ни был действующий закон и как бы депутат Бурматов не любил собак, но ФЗ, названный его именем, проблему бродячих животных не решает — на местах работа по федеральной кальке привела к тому, что в ряде регионов по части бездомных собак сложилась «неблагоприятная обстановка». Именно такая формулировка стоит в отзыве правительства на предложение ряда депутатов дать регионам право усыплять бездомных собак, которые нападают на людей. Инициатива правительством была поддержана. Документ предполагает, что губернаторы местные заксобрания смогут на своих территориях устанавливать собственный порядок обращения с бездомными животными и принимать соответствующие законы. Первое чтение законопроекта запланировано на середину мая и, надо полагать, что «собачье лобби» во главе с депутатом Владимиром Бурматовым вряд ли сможет остановить процесс передачи инициативы в регионы. В конце концов, «адвокаты» «собачьего» ФЗ, когда речь идет о трагедиях, обычно пеняют как раз на местные власти и придумывают новые меры поддержки для зоозащитников. Свежие поправки по сути предлагают передать право решать проблему тем, кто непосредственно отвечает за нее «на земле». А там уже будет видно, как и кто относится к усыплению агрессивных животных. ПОЛИТУПРАВА