Politeconomics. Страница 46
13321
@politeconomics
Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.
-
Politeconomics
Олег Вьюгин об управлении курсом, бюджетном правиле и ОФЗ-флоатерах с [18:32]. Моя идея - экспортерам объяснили, что продавать ниже 60 ₽/$ не стоит и они создают необходимый отток капитала - становится консенсусом [19:40]. Не зря курс никак не отреагировал на достаточно слабый торговый баланс за ноябрь (уже не ~$20, а только $13 млрд, а текущий счёт - лишь $10 млрд. 🟢 Согласен, что вырваться из узкого коридора 60-65 ₽ можно будет только лишь при радикальном сокращении торгового баланса, вплоть до 0 [22:20]. Потому что непроданная валюта экспортеров будет рано или поздно продана, что есть приток капитала. 🟢 В интервью очень много других хороших мыслей, которые поддерживую (например, что ФНБ не стоило так копить, ослабляя курс). Остановлюсь только на двух моментах, которые требуют уточнения: 🟠 Не могу согласиться, что старое бюджетное правило управляло макроэкономикой, а нынешнее - "не то, только для, бюджета". Как раз прошлое ничем не управляло, даже расходами бюджета, и было флюгером на внешние факторы (курс, нефть). А нынешнее бюджетное правило в рублях - то, что нужно и для понимания динамики расходов, и достижения макроэкономических целей. 🟠 Также не совсем корректно называть монетарным финансированием то, что происходит сейчас. Банки, да, краткосрочно взяли деньги в РЕПО у ЦБ, но в итоге это приведёт лишь к росту денежной массы, без расширения банковских резервов (денежной базы), хотя и с увеличением их субститутов в виде ОФЗ. Об этом ниже⤵️ ✅ На самом деле, мы видим хороший пример координации ДКП, политики размещения госдолга и всей бюджетной политики. Ещё не очень совершенный, со схематозами и неясными сигналами для рынка, но со временем, надеюсь, станет лучше, что приведёт к снижению огромной премии в длинной части кривой ОФЗ. ✅ QE по-русски - это создание одновременно ликвидности в виде ОФЗ для улучшения нормативов (НКЛ) в активах банков и денежной массы в пассивах банков, причём без задействования капитала (он требуется при любом кредитовании, но не нужен для ОФЗ-флоатеров). #куяримпорусски -
Politeconomics
#промо Торговый робот Fisher bot - идеальное решение для получения дополнительного дохода! Скальпирует 24/7! Оплата по факту получения результата ! Подробности тут -> @RoboTrade24 
-
Politeconomics
The Economist сообщает, что экономический рост вышел из моды. Согласно анализу данных проекта Manifesto, который собирает информацию о манифестах политических партий, страны ОЭСР примерно в два раза меньше ориентированы на экономический рост, чем в 1980-х годах. На графике отражены настроения, выраженные в партийных манифестах, % от общего числа фраз. The Economist относит к настроениям, направленным на поддержание экономического роста (pro-growth), фразы о преимуществах свободных рынков. К настроениям, направленным против роста (anti-growth), относятся позитивные упоминания о государственном контроле над экономикой. Интересно, почему произошел такой сдвиг в настроениях? 
-
Реклама
-
Politeconomics
MMT-событие года в России. "Ведомости" и Дмитрий Гринкевич написали большую статью о теории, где собрали разные точки зрения. Как оголтелых критиков (К.Рогофф, Р.Брукс), критиков для приличия или по недоразумению (А.Кубышкин, А.Исаков, Г.Жирнов), так и сторонников современной денежной теории, включая мою точку зрения - из практики, М.Орешкина - наиболее выверенную (приятно раз в год сверять часы - читаем и слушаем друг друга - 2019, 2020, 2021), товарищей из New Deal ("Новый курс", Д.Григорьев, И.Иванов) - наиболее подкованную в теории. https://bit.ly/3UTGl44 Читайте и задавайте вопросы по содержанию. Я прокомментирую лишь некоторые недоразумения: ⛔️ А.Кубышкин "теория не учитывает, что в реальности основная денежная масса генерируется частным международным банковским бизнесом через постоянное увеличение кредитования" - конечно, не так. MMT верно описывает реальность, где деньги создаются как государством, так и частными банками... "В нынешней фазе для России СДТ неприменима" - теория работает в любой экономике, для периферийных акценты смещаются на возможности контролировать валютный курс. Когда в России нет табу на свободное движение капитала, то все упрощается. ⛔️ А.Исаков: "Теория работает в условиях, когда деньги крайне дешевы... Сторонники СДТ признавали политику вертолетных денег 2020–2021 гг. и радикального роста бюджетных трат тестом теории на практике". Стоимость денег определяет не рынок, а сам эмитент. Теория работает при любых ставках - просто надо понимать, к каким балансовым последствиям ведут низкие и высокие ставки. Сторонники СДТ никогда не поддерживали вертолетные деньги и радикальный рост бюджетных трат. Вместо этого у теории есть Job Guarantee, как автоматический регулятор и рынка труда, и инфляции. 🟠 Г.Жирнов: "Согласно «чистой» СДТ, изменение ставок не помогает управлять кредитованием и совокупным спросом – этот тезис является неверным". Не так, MMT говорит, что это неэффективно и имеет кучу побочных эффектов. А на примере и мира, и России мы видим, что только существенное и резкое изменение ставок (7.25-4.25-20-7.5) на что-то влияет, но создавая большее рисков. Григория я бы записал в сторонники, но он для приличия занял нейтральную позицию. 📝 Событием года для MMT за рубежом можно назвать статью Адама Туза "что если Россия воспримет идеи MMT и осознает свой суверенитет". #MMT https://bit.ly/3UTGl44 -
Politeconomics
В «Ведомостях» вышла статья про ММТ с комментариями New Deal. https://bit.ly/3UTGl44 -
Politeconomics
-
Politeconomics
Стоимость контейнерных перевозок близка к среднему уровню до пандемии. 
-
Politeconomics
IKEA отказалась выплачивать компенсации 510 работникам своих заводов в Ленинградской и Кировской областях, заявили в профсоюзе. Сотрудники просили выплаты в размере 50 000 рублей и гарантии сохранения работы после перехода фабрик к новому собственнику. В компании заявили, что не могут «удовлетворить или дать обещания» ни по одному из требований -
Politeconomics
Из письма Маркса Вере Засулич: Попробуйте сверх определённой меры отбирать у крестьян продукт их сельскохозяйственного труда — и, несмотря на ВАШУ жандармерию и ВАШУ армию, ВАМ не удастся приковать их к их полям! -
Politeconomics
Миша 2 процента, Лёша 5 процентов… Кто там ещё остался? https://t.me/AlekseiKudrin/49 -
Politeconomics
"Великое несчастье Германии состоит в том, что, в отличие от Стюартов или Бурбонов, ни один из Гогенцоллернов никогда не был обезглавлен". Макс Вебер -
Politeconomics
Верить никому нельзя, только мне — Путин -
Politeconomics
Минфин США разрешил банкам Казахстана совершать операции по картам «Мир» для частных лиц. -
Politeconomics
На российском авторынке к концу 2022 года остались только 14 брендов из 60. Из 14 оставшихся в России брендов только три являются отечественными: Lada, ГАЗ и УАЗ. Остальные китайские: Chery, Geely, Haval, Jac, Faw, Dongfeng, Changan, Exeed, Gac, Foton, Omoda. -
Politeconomics
В Томске приставы продали на торгах единственную квартиру пенсионера из-за долга в 10 тысяч рублей. Вместе с ним проживала родственница-инвалид. Пенсионер обратился в прокуратуру с жалобой на то, что его двухкомнатную квартиру приставы арестовали и продали на торгах. Это было единственное жилье для заявителя и находящейся на иждивении его пожилой тети с инвалидностью. Приставы продали ее "несмотря на установленный законом запрет обращения взыскания на такое жилье", отметила прокуратура. Стоимость квартиры около 2 млн рублей. Прокуратура обратилась в суд, чтобы результаты торгов и сделку купли-продажи признали недействительными, а квартиру вернули заявителю. Суд ее требования удовлетворил. https://rferl.link/ZBYY -
Реклама
-
Politeconomics
Социал-демократический идеал станет еще более важен в цифровую эпоху, когда все больше и больше рабочих мест вытесняются умными машинами. Работники, имеющие больше трудовых компетенций, как правило, требующих более значительной образовательной подготовки, окажутся в ситуации, когда умные машины повышают эффективность их деятельности, тогда как работники с меньшими компетенциями будут вытесняться машинами. Следствием этого станет дальнейшее увеличение неравенства заработков и экономической нестабильности для низкоквалифицированных работников. Для того чтобы гарантировать, что все группы общества получат выгоды от непрерывных технологических достижений, в рамках государственной политики придется облагать налогами «победителей» и использовать эти поступления, чтобы обеспечить всеобщий доступ к качественному здравоохранению, образованию и социальной защите, понимаемым как права человека, что и является главной идеей социал-демократического идеала. Отрывок из книги Эпохи глобализации: география, технологии и институты Джеффри Сакс Наглядный пример неспособности экономического мейнстрима осмыслить отношения экономики и технологий. Уважаемый Джеффри Сакс даже не задумывается о макроэкономических проблемах, возникающих в результате вытеснения человеческого труда. Например, что случится с совокупным спросом, если большая часть низкоквалифицированных работников потеряет доходы? Лузеры сократят потребление, а победили «съедят» то, что не «съели» первые, сохраняя таким образом стабильность системы в целом? Остается только вспомнить фразу Михала Калецкого: "Рабочие тратят то, что получают; капиталисты получают то, что тратят". -
Politeconomics
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20℅ россиян 🛒 Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»). Официально в России в 3 кв. было 15,3 млн бедных (10,5% населения), а за весь 2022 г. будет около 10,7%. Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Граница бедности – это минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Ее оценили так: взяли минимальный для выживания набор продуктов и его стоимость умножили на 2. Считается, что на прочие товары и услуги денег хватит столько же, что и на продукты. Такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, критическая и характерна самым бедным. Кроме того, не все доходы, что учтены Росстатом, население получает: часть средств уводят в тень или за рубеж, и богатые преуспевают в этом больше. Но даже если принять такую методологию, налицо противоречие. Минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Доход – это не то, что человек по факту тратит на потребление, т.к. должен оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь. Росстат оценивает и расходы граждан по опросам 48 000 семей и дает разбивку по 10%-ным группам. Как признают в ведомстве, в них недоучтены самые богатые. Сделав на это поправку, несложно подсчитать, что расходы на потребление меньше 13 535 руб. были в 2022 г. у 19,9% россиян. К 2021 г. число бедных почти не изменилось. Эта оценка ещё оптимистическая. Если считать бедность по потреблению продуктов, то менее чем на 6767 руб. питались 23,3% россиян. Это на 2,2% меньше, чем годом ранее. В последние годы бедность хоть и падала, но не достигла уровня 2012 г. Далее: Рейтинг регионов РФ по расходам на потребление #исследование #доходы @@ravenstvomedia 
-
Politeconomics
Совокупные денежные потоки фондов акций и глобальный индекс деловой активности PMI Индекс PMI свидетельствует о падении глобальной экономической активности, а генерирование денежных потоков на нуле. 