💭❓ Эксперты подчеркивают, что российская Вертикаль пока никак не реагирует на заявления о предполагаемых сроках освобождения территорий Украины и Донбасса, несмотря на увеличение количества заявлений по этой теме от представителей пророссийских администраций. Возможных на то причин несколько: неопределенность с долгосрочным удержанием областей и безопасностью процедуры голосования, отсутствие подвижек к «расторговке» с Западом, что заставляет официальных спикеров не делать поспешных прогнозов. Не исключено, что киевский режим пытаются спровоцировать на эмоциональное контрнаступление, подготовка которого не завершена, равно как может быть и обратное: администрации боятся нападения и дают сигнал об ускорении принятия нужных решений. Как бы то ни было — территории остаются ключевой составляющей «украинского кризиса», непосредственно влияющего на итоги его завершения. Они же станут важным элементом для будущего «большого торга» между РФ, Украиной и «коллективным Западом». Пока что стороны играют на истощение ресурсов — российское руководство делает немалые ставки на повышение договороспособности западных коллег в результате эскалации энергетического кризиса. Отсюда и вытекает перманентное внимание и акцент как пропаганды, так и российских политиков на ухудшение благосостояния рядовых европейцев. Мнения склоняются к тому, что «коллективный Запад» неожиданно поймет, как нехорошо поступил — и зампред Совбеза Д. Медведев ему в этом поможет советом, а потом резко изменит свою политику, когда приблизятся холода и последствия наберут полную силу. Тогда-то киевский режим и условия принять Запад заставит, и перестанет проводить антироссийскую политику. Тем не менее довольно наивно предполагать, что европейские политики не просчитывали, какие негативные результаты принесут их действия, чтобы через время «удивиться» повышению цен. Куда с большей вероятностью планирование было долгосрочным и с учетом «запаса прочности» настроений в европейском обществе и экономике. «Запас» такого же рода в России пока вызывает сомнения — за мишурой громогласных заявлений и планов реальных действий по их реализации не видно. На международном треке отношения у РФ складываются не очень: союзников, имеющих твердую решимость поддерживать страну, фактически нет. Есть балансирующие между интересами всех сторон конфликта государства — по типу Ирана, Китая да многовекторных стран СНГ, а также «буферная» зона в виде Турции, которая обеспечивает контакт между конфликтующими участниками. Африканские страны всерьез никто не берёт. Внутри России же «инновацией» считают раздачу «просрочки» малоимущим, одобренную Минпромторгом, а элиты не хотят платить больше налогов, «спихивая» с рассмотрения инициативы в этом ключе — им и так не сладко досталось в этом году из-за санкций. Социальное расслоение никуда не ушло и будет расти с большими темпами. Недовольство и протест пока что успешно купируется через его маргинализацию и силовое давление на более-менее внятных ЛОМов разной величины: «резьба на гайках» ещё выдерживает. В ближайшей перспективе предвидится и возвращение пандемии — показатели заболеваемости и госпитализации начинают стремительно расти: будет ли государство на это реагировать по-старому или просто игнорировать — покажет время. @kaktovottak