🐷«СВИНКА ПЕППА» и «ПАПА СВИН» Юридическое сообщество: от удивления до возмущения. Несмотря на то, что решение суда касается интеллектуальных прав, если вы еще не слышали, то обязательно прочтите. ❌Арбитражный суд отказал в иске британской компании в связи с антироссийскими санкциями использовав невиданную ранее формулировку: «С учётом введения ограничительных мер в отношении России и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске». 🗣Роман Речкин: "Появление в российском законодательстве категории «недружественных стран» дало суду формальный повод для такого отказа. С правовой точки зрения решение Арбитражного суда Кировской области от 3 марта 2022 года по делу №А28-11930/2021 – бесспорно незаконно. Во-первых,... никто пока не запрещал иностранцам защищать свои интеллектуальные права в России. Во-вторых,... " статья из журнала "Адвокатская улица" 🗣Евгений Орешин: "Позиция суда в комментируемом акте является экстраординарной – по сути, она означает, что нахождение истца в Великобритании автоматически лишает его защиты прав в российском суде. Не важно, какой иск предъявляется. Не важны конкретные обстоятельства дела. Не важно, что согласно российскому законодательству подлежат защите как права российских юридических лиц, так и права иностранных юридических лиц». 🗣Андрей Алексейчук: «Стоит также отметить, что, отказав истцу во взыскании компенсации, суд освободил ответчика от ответственности за совершенное нарушение права. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что ответственность в сфере интеллектуальной собственности и, в частности, предусмотренная законом компенсация носят публичный характер и преследуют не столько цель защитить правообладателя, сколько цель предупредить возможные нарушения, сделав их невыгодными для нарушителей». 🗣Максим Али:"«...Совершенно необъяснимо, почему введение Великобританией санкций в отношении РФ является злоупотреблением со стороны истца – британской компании.Очевидно, что компания не вводила санкции, тем более в отношении конкретного российского ИП. Более того, на момент предъявления иска (прим.- сентябрь 2021г.) никаких санкций еще не существовало, как и указа Президента РФ от 28 февраля". 🗣Роман Бевзенко: Я очень надеюсь, что апелляция отменит этот совершенно позорный судебный акт, а судью лишат полномочий за вынесение заведомо неправосудного решения. Статья из "Адвокатской газеты" ⬇️ via www.advgazeta.ru