В ней описывается не столько проблема, сколько причины ее возникновения - юридические препятствия в страховании ответственности арбитражных управляющих.
🔹️Формулировки в законе о банкротстве приводят работу страховщиков к большим убыткам и делают нерентабельным страхование ответственности АУ даже у крупных страховщиков, вследствие чего они отказываются, закрывают этот вид.
🔸️Топ-10 страховщиков не страхуют ответственность АУ. "АльфаСтрахование" закрыла эту линию 5 лет назад, Ингос - в 2014г, РГС - в 2019, из-за больших убытков. "Последние несколько лет на этом рынке работают нишевые страховые компании, которые с завидной регулярностью прекращают свою деятельность и закрываются после года-двух работы на этом рынке", - сказал Дмитрий Шишкин,"Ингосстрах".
📈Альфа: " убыточность по этому виду страхования ответственности - катастрофическая". Ингос: "У нас убыточность по данному виду страхования превышала 450%", "до сих пор продолжает нести убытки по договорам, закончившимся в 2014 году."
Представляете о каких суммах выплаты идет речь! Альфа: "Исходя из практики размер выплаты может достигать 100 млн рублей и более". РГС: " лимит выплат по такому договору мог составлять от 1-2 млн рублей до нескольких десятков миллионов рублей."
🔷️Причины - в законодательных формулировках, которые определяют страховое покрытие.
➡️Договор страхования предполагает выплаты за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных обязанностей АУ.
⬇️Особенность законодательных требований - покрываются умышленные ошибки арбитражных управляющих, что противоречит классике страхования. По классике - умышленные действия не покрываются, а тут, наоборот, выплата предполагается, в том числе в результате сознательных злоупотреблений АУ.
➡️Также все СК отметили "непрозрачность бизнеса страхователей (АУ)" как стоп-фактор сохранения этого вида страхования в продуктовой линейке страховщиков.
🚧Проблема - где страховаться
🔶️Создание обществ взаимного страхования (ОСВ) арбитражными управляющими могло бы стать адекватной альтернативой коммерческому страхованию - заявил вице-президент Национальной ассоциации ОСВ Иван Давыдов.
Однако формулировки в законе о банкротстве о коммерческих страховщиках (только они допущены к страхованию) не позволяют этого сделать.