С одной стороны существуют нормы, запрещающие строительство вблизи газопровода. С другой стороны - никто о некоторых газопроводах не знает, потому что они не нанесены ни на публичную кадастровую карту, ни на карты ни местных властей. А это уже халатность ответственных лиц. За справедливостью люди идут до Верховного суда.
📖 Семья К построила дом слишком близко к газопроводу. Собственница дома ссылалась на то, что она не знала и не могла знать о наличии ограничения в использовании своего земельного участка.
Суд обязал К снести дом, но не учел, что в нем зарегистрирована по месту жительства семья К.
Тогда «дочка» «Газпрома» обратилась с иском уже об их выселении.
📕Три инстанции сослались на Гражданский кодекс и единогласно поддержали требования.
🛡Но Верховный суд их поправил, разъяснив, что основания и порядок выселения граждан должны определяться федеральным законом, только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище (в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции). А жилье у семьи оказалось единственным (дело № 88-КГ20-5-К8).
Дело о сносе дома ВС РФ тоже пересмотрел и направил на новый круг (дело № 88-КГ20-4).
♟Интересно, что пока шел спор с 04.08.2018 года изменилась редакция статьи 222 ГК РФ, стало новое правовое регулирование рассматриваемых отношений. С этой даты необходимо устанавливать, знал и мог ли знать собственник постройки о действии ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. В случае его осведомленности об этом возведенный дом может быть признан самовольной постройкой, не предусматривающей возмещение убытков. В случае, если он не знал и не мог знать о действии ограничений, постройка может быть снесена, но только с возмещением убытков её собственнику.
❗️От итога этого дела зависит и вопрос обоснованности иска о выселении семьи.