Обложка канала

ДОРОГА К ДОМУ

Недвижимость глазами юриста: от нюансов покупки и советов по продаже до юридических аспектов сделки и ее страхования.

ДОРОГА К ДОМУ

6 лет назад
Открыть в
​​🥀 КТО ПОСЛЕДНИЙ ЗА НАСЛЕДСТВОМ

Эту историю вспомнили и обсудили на Выставке недвижимости, как нетипичный, но возможный случай утраты имущества при наследстве.

📖 Героиня сегодняшней истории пожилая женщина О. , пенсионного возраста, страдающая с 2014 года тяжелым заболеванием, и уже более 5 лет инвалид 2 группы.

О. совместно проживала с А.А. 35 лет, как муж и жена. К сожалению, без "как" не обойтись, потому что брак официально между ними не был регистрирован. Последние годы средств на проживание не хватало. А.А, сдавал квартиру, а деньги перечислялись на счет О. После кончины А.А. в 2017г, О. похоронила его, как супруга, получив на свое имя удостоверение о родственном захоронении.
О. обратилась к нотариусу для принятия наследства.

🔷️ Нотариус отказал О. в оформлении наследства, потому не могла предъявить свидетельство о браке. И она подала в суд заявление об установлении факта нахождения на иждивении у А.А., а также иск к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования.

🔶️ Позиция О. основывалась на том, что при отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников 8 очереди.

🏢Департамент, орган Москвы - субъекта РФ, принимающий в порядке наследования по закону выморочное имущество (когда на имущество умершего не заявил ни один наследник) подал встречный иск о признании права собственности и выселении О.

➡️ Суд отказал О. , потому что "не представлено доказательств, подтверждающих то, что она находилась на полном материальном содержании А.А. и оказываемая им помощь была для О. постоянным и основным источником средств к существованию".

🔺️Такое решение О. посчитала несправедливым и подала кассационную жалобу.

📎Как разъяснил Пленум ВС РФ в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении
наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Суд немотивированно отверг представленные О. доказательства, тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, а также правила исследования и оценки доказательств.

🗯Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого - либо собственного дохода, например, получение своей пенсии.

Результат: ВС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

По материалам статьи Верховный суд отдал наследство гражданской жене