Процесс по нескольким дольщикам идет (застройщик-банкрот), но по одному собственнику в суде общей юрисдикции уже вынесено отрицательное решение и оно обжалуется (см. текст решения над постом ⬆️).
Суд, отказывая этому собственнику, сделал упор на то, что квартира была куплена у застройщика по ДКП и покупатель мог оценить объект до покупки, а собственник доказывал, что на тот момент никакой отделки мест общего пользования еще не было, шла стройка и построено не то, что обещано. У других дольщиков-истцов аналогичная позиция, только они приобрели права по Договору долевого участия.
🔸️Соглашусь с автором статьи, что претензии собственников интересны свои новым подходом.
❓Как вы считаете это:
💣«экстремизм» дольщиков-потребителей 🛡защита прав потребителей