Продолжение 💰ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ С РОСРЕЕСТРА ч.2 2️⃣ Незаконный отказ в регистрации - основание для взыскания госпошлины как убытков ▪️Росреестр незаконно отказался зарегистрировать переход права собственности на объекты. Госпошлину не вернули - ч. 4 ст. 333.40 НК. Из-за этого заявителю пришлось оплатить пошлину повторно. Три инстанции и Верховный суд согласились, что заявитель понес убытки из-за незаконных действий Росреестра. Определение ВС от 03.02.2021 по делу № А41-19321/2020 ▪️Росреестр представил другому госоргану недостоверные сведения, из-за чего компании отказали в госуслуге Определение ВС от 09.12.2019 по делу № А26-9145/2018 ▪️Росреестр представил другому госоргану недостоверные сведения, из-за чего компании не выдали лицензию. Определение ВС от 12.12.2019 по делу № А41-30975/2018 3️⃣ Понесли расходы на банкротство, которое продлили из-за действий Росреестра Росреестр незаконно отказал должнику в регистрации. Это помешало утвердить положение о порядке реализации имущества и выставить объекты на торги. Из-за того, что процедуру продлили, организация понесла дополнительные расходы на вознаграждения управляющему. Первая инстанция и апелляция не увидели причинно-следственной связи, но кассация не согласилась. ВС отказался пересматривать дело. Постановление АС Центрального округа от 27.02.2019 по делу № А68-10901/2016 Акты под постом Из статьи Дарьи Агафоновой "Компании взыскивают с Росреестра убытки до 11 млн рублей. Когда удастся получить деньги" журнала Юрист-компании