Ну что ж, с Пелевиным я уже в какой-то степени ознакомился, теперь настала пора другого не менее популярного писателя наших дней - Владимира Сорокина, разделяющего с первым одно уже всем опостылевшее направление в литературе под названием "постмодернизм".
Рассказ написан в 2000 году. Здесь бы хотелось привести мнение самого автора насчёт своего детища:
Рассказ «Настя» был написан мною в Токио в 2000-ом году. Тогда начинался век нынешний, а мне захотелось высказаться о начале ХХ-го, обещавшего не только революцию, но и новую мораль. Собственно, «Настя», как мне кажется, не про Настю, а про русскую интеллигенцию накануне «века долгожданной свободы»
Важно отметить это высказывание, поскольку в Сети очень популярны толкователи, которые увидели в рассказе метафору на потребительское и эгоистическое отношение родителей к своим дочерям. Не думаю, что Сорокин стал бы так нагло копировать Кафку с его "Превращением". Как и сказал автор, здесь большее значение имеет русская интеллигенция и ее состояние на рубеже веков.
Ну самое интересное, - а для кого-то отвратительное, - это сюжет. 1900 год. Настасье Саблиной исполняется 16 лет. С самого начала Сорокин даёт понять, что для неё этот день особенный. Нагнетается атмосфера чего-то загадочного. При этом повествование идёт в стиле 19 века. Читатель даже не в состоянии предположить, что его готовят к поеданию главной героини... Да-да, члены семьи и приглашенные гости в дальнейшем будут поедать жаркое из девочки-подростка. При этом девочка залезет в печь добровольно. Вот такой абсурд.
За столом родители и гости обсуждают философию, религию, агронауку. Большое внимание уделено идеям Ницше. Саблин то и дело говорит о том, что нужно "преодолеть себя". Вообще, все произведение построено на буквальном восприятии. Настасью, перед тем как отправить в печь, спрашивали: "Ты готова преодолеть себя?"(буквальное понимание идей Ницше). Отец (священник) Андрей просит руки дочери Мамута, после чего ей ее отпиливают.
Рассказ какого-то дикого восторга у меня не вызвал. Возможно, потому, что "Настя" - далеко не первое прочитанное мной произведение, написанное писателем-постмодернистом. Уже понятны все инструменты, с которыми работает автор, на чем пытается эпатировать. Куда интереснее, мне кажется, сейчас наблюдать за метамодернизмом в современной литературе. Кстати, кто-нибудь читал "Бесконечную шутку" Уоллеса? Если да, то напишите мне, чтобы я знал, стоит ли браться.