Яндекс Музыка выпустила документалку о наследии «Короля и Шута» с комментариями представителей музыкальной индустрии. Приятно порадовало, что обошлось почти без восхищенных дифирамбов в стиле «с детства считал их гениями, скачав все альбомы после смерти Горшка/премьеры сериала» и почти без самых попсовых треков вроде ванильной «Куклы Колдуна». Спасибо господину Зинину за кадры из «Р-клуба» (сводит олдскулы от мыслей, что сам выступал там 19 лет назад) с уточнением, что вселенной «Короля и Шута» не существует (как бы ни лютовали фанаты фэнтези) и Панкеру за пояснение, что «КиШ» ортодоксальными панками никогда не были а также за напоминание о том, что «тру-панки» всегда относились к группе «через губу», снобистски фыркая. В целом донесение банальной истины, что Горшок, Князь, Яша, Балу, Поручик, Ренегат и некоторое время Маша рубили не трушный панк, а скорее деревенскую панк-готику сильно упрощает восприятие группы. Каким бы громким ни был лозунг на спине Горшенева «Все пропьем, но панк не опозорим». Теперь же с «КиШом» происходит похожее на то, что случилось с «Гражданской Обороной» — если при жизни Летова на концерты «ГрОба» ходили только истинные ценители, то после смерти лидера группы о гениальности его текстов, музыки и манере вокала стали говорить утонченные барышни, которые от живых выступлений Егора и компании брезгливо держались подальше. Хорошо это или плохо? Скорее, это естественный процесс. Сколько бы снобистски ни фыркали фанаты «Оргазма Нострадамуса» и «Пургена» от вновь возросшего интереса к авторам «Деда на свадьбе» и «Внезапной головы». https://www.youtube.com/watch?v=Iw8WfGZZOmA