Продолжаю читать книгу историка Евгения Анисимова "Императорская Россия". Порой спотыкаюсь на проходных авторских замечаниях вроде следующего (автор рассказывает о придворном шуте времен императрицы Анны Иоанновны - Балакиреве): "Но следует знать, что смешить – грязная работа и довольно мерзкое зрелище. Если бы нам довелось увидеть шутки Балакирева и ему подобных, то ничего кроме отвращения к этому похабному представлению, замешенному на вульгарных шутках о проявлениях «низа», мы бы не испытали. Люди же прошлого иначе относились к непристойным словам и грубым выходкам шутов. Психологическая природа шутовства состояла в том, что шут, говоря непристойности, обнажая душу и тело, давал выход психической энергии зрителей, которую держали под спудом строгие, ханжеские нормы тогдашней морали". Сразу подумал: а, действительно ли, есть такая уж большая разница в восприятии смешного между "людьми прошлого" и нашими современниками? Мне-то все больше кажется, что под "нами" профессор Анисимов имеет в виду очень тонкий слой петербургской интеллигенции, который считает все, что не отвечает его настроениям и потребностям, анахронизмом. Но вот когда читаешь о юморе Сталина (а многие наши современники родились еще при его жизни) с его сальными анекдотами, полными жестокости и грубости, или о юморе нынешнего правителя (порой ряд конфидентов вроде Пугачева проговариваются), то особой дистанции с эпохой Анны Иоанновны и не видно. Я уже не говорю о юморе современных масс, смотрящих многочисленных стендаперов и комиков вроде Павла Воли и Александра Реввы и т.п. Так ли уж тоньше, образованнее и умнее стали современные шуты? Да там все те же непристойности и грубые выходки, которые действуют на публику безотказно уже не одно тысячелетие. Впрочем, надо отдать должное профессору Анисимову - порой он бывает самоироничен. Далее, рассказывая о перевороте, совершенном Елизаветой Петровной в 1741 году, он пишет: "В августе 1991 года вышел составленный мною сборник мемуаров из эпохи дворцовых переворотов в России, и в предисловии к нему я писал, что, мол, нам, современным людям, теперь, 250 лет спустя, не дано испытать чувства предков, проснувшихся на следующее утро после ночного государственного переворота. И вскоре по выходу книги я проснулся от громкого стука в окно (дело было на даче). Запыхавшийся сосед сказал мне, что Горбачев свергнут, ночью в стране произошел государственный переворот…" В общем наше историческое прошлое не такое уж и прошлое...