Политрук 2.0. Страница 166
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.
-
Политрук 2.0
Ольгинским спустили "разочаровываться в Шульман". Правда, они её фамильярно зовут 🔼🔼🔼 "Катя" (на чём и палятся). 
-
Политрук 2.0
Зря пишут, что "Путин бросил Медведчука" и т.п. Наоборот, именно с (а также из-за) опалы Медведчука и лишения его телеканалов вся катавасия на Украине и началась. Типа, он прокси-фронтовал "план А" — политического возвращения Украины, а как "А" отменился, так включили "план Б". P.S. Сам Медведчук — не "кум" какой-то, а тупо древнейший агент КГБ на Украине. Ещё со времён УССР. "Подсадной адвокат", поэта Стуса такого сажать помогал (и посадил, тот умер в ГУЛАГе). Даст Бог, не помрёт, а и помрёт — совершенно его не жалко. -
Политрук 2.0
ОЧЕНЬ странные 🔼🔼🔼 намёки у "космодромного Лукашенко". 1) кто в 2022 г. сделал "новым" миропорядок, если старый был с "гегемонией США" (как мы знаем из слов Лаврова, Путина и реальности)? 2) в "30-40е в Европе пытался установить новый порядок" — это явно на Гитлера намёк; 3) что в этой бредовой шараде Лукавый просит у Вашингтона? возврата в 40-е и… ленд-лиза против того, кто "новый порядок" установил? Спасибо за внимание © 
-
Реклама
-
Политрук 2.0
"Академическую эвакуацию" тов. Шульман в Германию рассматриваем как недобрый знак. Впрочем, добра теперь не будет долго, бесполезно знаки ловить. -
Политрук 2.0
С нетерпением ждём реакции ОДКБ и мобилизации её миротворческих сил, повторения успеха Карабаха и Казахстана. Эта могучая организация всегда на 100% готова навести порядок в сфере своего влияния! Ведь верно, ведь правильно? Не может же быть, чтобы резерва не оказалось, а все "летучие войска" были чем-то по уши заняты? Темы. Главное (ГлавМедиа) Таджикистан стягивает силы и средства к месту конфликта на границе, сообщает Погранслужба Киргизии.
-
Политрук 2.0
Макс Фрай (автор немалого количества терапевтических и душеподъемных книг) высказалась о навязывании коллективного чувства вины нашим дорогим соотечественникам хорошими людьми с красивыми лицами и связями где надо. Естественно, навязывание коллективной вины — это отработка. Точно такая же, как вся вот эта вакханалия "Zа Победу!", но целевая аудитория у неё другая. А именно — та часть думающей интеллигенции, которая смотрит авторские программы Венедиктова на Живом Гвозде и свято верит всему сказанному. Для игры в ладушки всегда нужно две ладошки. И ладошка "почему мы не смогли предотвратить спецоперацию" хлопает об ладошку " Zа Победу! Zадача будет выполнена!". Целей у ладушек навязывания коллективной вины ровно две. Первая — демотивировать целевую аудиторию, лишить сил и желания сражаться за своё светлое будущее: виноватый не борется, а покорно принимает наказание как неизбежное. Вторая — выгородить "коллективной виной" единственного реально ответственного за весь этот ужас, когда придёт время авторизовывать результат "спецоперации". Чтобы один персонаж Сорокина мог и дальше утверждать "Это не я" и тыкать пальцем в специально обученных коллективной вине. Не ведитесь. Помните: у "спецоперации" ровно один автор, ответственный за неё. Берегите себя, восстанавливайте пошатнувшиеся нервы и здоровье, копите силы. Они очень пригодятся, когда нужно будет доделывать Перестройку. -
Политрук 2.0
Они потянулись обратно в Россию в обозе отступающей армии Януковича и, казалось, сгинули там навсегда, растворившись в политическом небытии. Ан нет – оказывается, не пропали курилки, живы и даже наели снова себе вполне сытые физии. Они стали базовым ресурсом для кремлевской экспертизы в вопросах Украины, чуть ли не обладателями сакрального знания о ней – как же, они видели процесс изнутри. С таким же успехом кишечная палочка могла бы нарисовать парадный портрет своего хозяина. Похоже, именно эти прохиндеи являются сегодня драйверами нового политического курса Кремля.Тов. Пастухов в 115-й раз о том, что политику нельзя заменять политтехнологией, а информацию — пропагандой, потому что «кишечная палочка — так себе Микельанджело». Что же касается упомянутых "специалистов по Украине" (они, кстати, удерживали тему в прайм-тайме телика 8 лет в том числе потому, что другого ничего не умеют) — то богоспасаемая тележенька нынче тоже может похвастаться рядом таких "ЛОМов из обоза Януковича". Одна мамзель Витязева чего стоит — а ведь у Соловьёва таких реэмигрантов в колоде штук 8.Vladimir Pastukhov Петр Щедровицкий пишет мне в личку, что цитировавшийся мною Тимофей Сергейцев, - автор тестового (проверка общества на пробиваемость) текста про «зачистку Украины» на сайте РИА «Новости», - никогда не был ни учеником его отца, ни учеником Зиновьева (что пишут о нем в паблике), зато почти 15 лет с конца 90-х проработал в Украине. О, это многое объясняет. Я помню это время, когда Украина стала Клондайком для российских политтехнологов и методологов-самозванцев. В России тогда наблюдалось перепроизводство всякого рода «консультантов» по выборам, черному пиару и прочим оккультным дисциплинам. Конкуренция была жесткой, и имевшихся 80-ти с гаком российских регионов на всех не хватало. Неудачники жадно шарили по сусекам в поисках заказчиков и не брезговали наведываться в ближнее зарубежье. Совершенно неожиданно Украина, где-то со времен Кучмы, приобрела славу постсоветского Арбатова для новоявленных Бендеров (не путать с Бандерами). Собственно сама Москва в то время была Меккой для американских «Бендеров» (типа…
-
Политрук 2.0
Кажется, во Франции назревает свой "захват Капитолия для переворота выборов". Правда, Ле Пен хоть и фашистка, недостойная дышать, но всё же не идиотка как Трамп — может, хватит умишка хоть испугаться. aavst2022 Первые опросы по выходу с участков (по сообщению радио Бельгии) Macron: 24% Le Pen: 24% Mélenchon: 19%
-
Политрук 2.0
Новинки Zапрещёнки: в Краснодаре нельZя лежать! (Это дискредитирует ВС РФ, нарушая санитарные нормы! Как? А намёками на знаменитые кадры из Бучи… правда, телезрителям, которым эти кадры не показали, так что они один чёрт не в курсе). -
Политрук 2.0
Рекомендуем "Подельников" — дебют в игровом кино дружественного Штабу документалиста Жени Григорьева (тот, который снял единственное "поколенческое" кино 2010-х – "Про Рок"). Он же и автор сценария, и, кажется, новый начальник Свердловской киностудии (так что есть надежда, что она вернётся из 30 лет небытия). Спойлеры к фильму: вернувшийся в родное село бывший биатлонист Петя (Юра Борисов) вместе с 10-летним учеником готовит убийство шамана-рецидивиста Вити Людоеда (Павел Деревянко). Людоед заслуживает возмездия и за преступления, и за то, что кичится свой безнаказанностью: он лечит скот для деревенских — те в ответ покрывают его самодурство. Деревня, в которой разворачивается эта смесь сказки и вестерна, — своего рода фронтир на краю цивилизации. Кажется, что жизнь на краю цивилизации, где естественным образом начинают меняться понятия добра и зла, должного и возможного, увлекает Григорьева больше, чем собственный сюжет. Поэтому режиссер фоном для приключений героев просто документирует хорошо ему знакомую жизнь уральского села (бесконечную зиму) — съемки проходили в настоящей глухой деревне Кын ("холодный", "мёрзлый") Пермского края. Её жители играли самих себя. Зарисовки со съемок весьма атмосферны даже в отрыве от ленты — ради эффекта присутствия съемочная группа осваивалась в Кыне два месяца перед началом съемок. Премьера – 12 апреля*. -
Политрук 2.0
[Ещё] живое опровержение тезиса "в России надо жить долго". Долго-то долго, да бесполезно. Всех результатов за 70 лет: особнячок на Рублёвке и один губернатор (некто Евраев). А ведь когда-то собирался за 500 дней сделать из СССР "развитую рыночную демократию". -
Политрук 2.0
Нойз и Монеточка, свежее вью, #тезисы от нашей Музтройки. Муз*издат Редактор "Холода" [признано иноагентом бла-бла-бла] Александр Горбачёв 1 апреля взял интервью у Noize MC и Монеточки, канал Ne2Da разместил его в виде скриншотов в двух постах, а Муз*издат выжал из этого интервью #тезисы. Тезисы Лизы мы обозначим буквой М, а тезисы Вани — буквой N. О чувстве беспомощности и бессмысленности собственных действий: M: Я действительно чувствую ответственность, но я стараюсь отделить это чувство от вины и стыда. Вина и стыд — это полный деструктив. Ответственность делает меня хозяйкой собственной жизни. N: Я осознал, что быстро преодолеть недостатки существующего строя не получится, что узурпированы все социальные лифты и способы передачи власти, что никто это просто так не отдаст. Мы проиграли этим людям [во власти] потому, что для нас вооружённое насилие — табу, а для них — монополизированный повседневный инструмент. Что безусловно хорошего я могу сделать? Играть благотворительные концерты и собирать деньги для беженцев. M: Каждого мальчика мама ругала за драку во дворе. Если…
-
Политрук 2.0
Зеленского подкалывает SNL, советуя разнообразить призывы о помощи. Выступая перед гражданами разных стран, В. Зеленский пытается подобрать темы, задевающие национальные чувства. Евреям рассказывал про Холокост. Грекам — про Фермопилы. Финнам — про коктейли Молотова. Конечно, граждане разных стран преисполняются искреннего сочувствия и даже готовы нести (некоторые) издержки. Б. Джонсон вполне искренен в своём добродушном чествовании намерения Зеленского сражаться до последнего украинца. Но легковесность подобной искренности демонстрируют авторы шоу Saturday Night Live. В свежем выпуске (уже после Бучи и Краматорска) они высмеивают попытки Зеленского подбирать ключи к зарубежным сердцам, указывая, что тому не хватило "G.I. Jane joke" (шутка о жене У.Смита на вручении Оскара). Авторы шоу циничны не только по отношению к украинцам, но и к себе и своим гражданам, вышучивая удручающую реальность, в которой мольбы о помощи могут дойти, если перемежать их с упоминаниями бутафорских скандалов. -
Политрук 2.0
15 лет карьеры пиарщицы на "Первом канале" закончились эмиграцией. Это, конечно, не моральный протест против того-чего-нельзя-называть (поздновато!), а циничное понимание общих перспектив на старом месте работы. ШЕПЕЛИН Пресс-секретарь лично Эрнста и всего Первого канала Лариса Крымова зарегистрировалась на Linkedln (заблокирован в РФ), чтоб искать работу за рубежом. Эксклюзив, как говорится Уведомление об этом пробежало по всему списку ее контактов — ну и ко мне так попало (первая картинка — пруф). С 2007 года Крымова — директор дирекции общественных связей Первого канала. Пока что ее актуальное резюме на сайте Первого канала выглядит так (вторая картинка)
-
Политрук 2.0
Тов. Пастухов о "капитулянтской вилке" для Украины тоже высказался, оказывается: Суверенитет народа, помимо прочих своих ипостасей, предполагает его право решать, готов ли он умирать за свою свободу. Замечу, разные народы решают эту проблему по-разному, и никто здесь украинцам не советчик. Есть народы, стратегия выживания которых – подчинение непреодолимой силе. Кто-то ищет битвы и гибнет, покрыв себя славой, а кто-то уклоняется от нее, но сохраняет свой род от полного уничтожения. А кто-то дает бой и чудом побеждает сильнейшего. Вся Библия об этом, и нет общих рецептов.Храни нас Господи от рецептов из Библии: там всё время то потоп, то дождь из гадов, то избиение младенцев. Что же касается политической цены военных решений… у Стругацких был такой персонаж — космодесантник Горбовский. Не из тех десантников, которые города трупов за собой оставляют, а космический капитан, контактёр с пришельцами, покоритель планет с яростными атмосферами. Архетип мудрого старца, всемогущего героя-лежебоки и немного трикстера. Он проблему трудного ответственного выбора предлагал решать так: "Из всех возможных решений выбирай самое доброе. Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и, уж конечно, не самое эффективное — самое доброе!" Вот и думайте, что добрее: дать бой или дать дёру.Vladimir Pastukhov Не хочу нарушать традицию ответов на комментарии к «Пастуховским четвергам». На этот раз потребуется развернутый ответ, так как мнение автора комментария разделяется очень многими слушателями. 1. Нет, я не розовый идиот. То есть точно не розовый, об остальном не мне судить. Я никогда не предлагал тактику «мир в обмен на территории», хотя бы потому, что Россию в этой войне не интересуют какие-то частные территории сами по себе. Ее цель – вся Украина. От России нельзя откупиться, потому что она не покупает, а берет даром. 2. Для Украины эта война является справедливой и законной, так как она - жертвa агрессии. Поэтому, если Украина могла бы добиться своих целей силой, в том числе в части восстановления суверенитета надо всеми территориями, контроль над которыми был ранее утрачен, она действовала бы в своем праве. Вопрос лежит, однако, не в области права, а в области силы: может ли реально Украина рассчитывать на решение вопроса военными средствами? Если да – один сценарий, если нет – другой. 3. Суверенитет…
-
Реклама
-
Политрук 2.0
Good news, everyone! Лукашенко дали по морде клюшкой. Показали, откуда готовилось нападение, так сказать. Двач Лугабе во время хоккейного матча получил клюшкой по лицу и остался с рассечённым подбородком. Нанесли превентивный удар
-
Политрук 2.0
Что-то евродипломаты уж больно раздухарились. "Военной победы" над ядерной державой… как бы это сказать… не бывает. Есть опасение, что лидеры ЕС следят за успехами ВС Украины по роликам этого забавного постдугинца* Арестовича, тамошнего аналога нашего крабоглазого Конашенкова, только потемпераментней, как если бы его покусал молодой Жириновский. Этот киевский полуофициальный "лёгкий разговорный жанр об успехах без потерь", однако, не вызывает доверия у экспертов, в т.ч. не замеченных в симпатии к СВО и Кремлю (напр., у тов. Левиева из той же CIT от ЦРУ, или от кого они там). Подобный отбор источников объяснил бы формирование у Евросоюза и НАТО картины мира ещё более фэнтезийной, чем у Путина была на основе докладов мифологического генерала Беседы, со "встречей Z-танков цветами" и т.п. Справочно: нельзя, невозможно "победить" российскую армию пучком поставленных впопыхах Киеву "стингеров". Это опасная иллюзия, которая будет стоить +ещё множества жизней. Из-за иллюзий, что "военная победа" возможна, в степях Донбасса устроят "Прохоровку 2.0", — благо, европейцы пару сотен старых танков Т-72 подогнали (спасибо блъ большое, ещё несколько сотен молодых пацанов из обеих стран погибнет в бою или кого-то угробит, очень помогли, миротворцы). А если что-то пойдёт не так, у наших бункерных обитателей (они, поговаривают, давно в секретно-полишинельной пещере под Ямантау) не заржавеет шарахнуть тактическим. Тогда вдобавок ко всем нашим шёлковым платьям и угрозе голода добавится ещё радиоактивное заражение в "зерновом мешке Европы". Гуманным (по принципу "дай дорогу дураку на Искандере") решением было бы, если бы украинская армия просто оставила территории притязания ЛДНР (население наверное уже сбежало, откуда могло), Кремль отпраздновал бы в Донецке свой парад для телезрителей, и стороны вернулись бы к переговорам о новом статусе кво. Ежу ж понятно, что там хоть всех тувинцев Шойгу в резиновых сапогах положат, а Херсон (крымский канал) и Мариуполь (порт под уголь и сталь) возьмут и удержат — это минимальный "приз", то, "ради чего спецоперировали". А вот "попытки котла в донецком укрепрайоне" вполне можно бы избежать. Обойтись без такого аттракциона. Ведь можно же? Учитывая всё вышеперечисленное, просим Европу вспомнить, что она в хате за старшего, и не загонять нашу крысу в угол. Она у нас того-сс… может броситься. Раньше всех. Ну почти. ❗️Глава Евродипломатии Жозеп Боррель в ходе визита в Киев впервые в истории Евросоюза пожелал, чтобы конфликт был разрешен военным, а не дипломатическим путем. "Эта война должна быть выиграна на поле боя", - написал Боррель в Twitter. Заявлений о приоритетности военной победы над политическим решением конфликта лидеры Евросоюза не делали ни во время войны в Югославии, ни в Ливии, ни в Афганистане, в которых в рамках структур НАТО принимали участие большинство стран сообщества.
-
Политрук 2.0
В Питере признали экстремистским военным фейком цитату Путина, известного пацифиста. Дурдом крепчает с каждым часом. Вот что бывает, когда живёшь в двоемыслии. А жить надо в счастье, как завещал Алишер Бурханович Алексею Анатольевичу*. Ротонда Суд признал цитату Путина дискредитацией российской армии Петербуржец Артур Дмитриев вышел в одиночный пикет, написав на плакате фразу из выступления Владимира Путина, посвящённого 75-летию победы в Великой Отечественной войне: «Война принесла столько горя, что забыть это невозможно. Нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы». Полицейские задержали его и составили протокол по статье о дискредитации российской армии. В протоколе полицейские написали, что плакат Дмитриева «символизировал протест против войны, борьбу с ней», а значит, активист «выражал своё мнение об участии российских войск в войне, а не в специальной военной операции». Процитировав Владимира Путина, петербуржец «исказил и дискредитировал задачи по использованию российских войск за пределами РФ», сочли полицейские. Суд с полицией согласился и назначил Дмитриеву 30 тысяч рублей штрафа.