«Нигерия в снегу», «Северный Габон», «Верхняя Вольта с ракетами»… Это, конечно, стереотипы и пропагандистские штампы. «Африкой» мы не станем, у России иной исторический и генетический бэк. Главная проблема дружбы с Африкой онтологического характера. Дружба с Африкой — это всегда односторонняя дружба. Так исторически сложилось. Черный континент, за исключением пары-тройки государств, служит для выкачивания ресурсов. Не потому, что таков «белый человек», а потому что таков, уж простите, «черный человек». Этот формат полностью устраивает местное население и местные элиты. Более того, другого формата они не приемлют. «Ресурсы в обмен на продовольствие» — вот единственно возможный формат конструктивных отношений с Африкой. Технологии Африке не нужны. На словах в большой политике такое говорить не полагается в современном гипертолерантном мире, но мы-то можем позволить называть вещи своими именами. При таком формате значение имеет лишь одно — как не переплатить? За африканские ресурсы началась решающая битва, Россия конкурирует с США, Китаем и бывшими колониальными державами Европы. Мягко говоря, не самые очевидные стартовые позиции у нас. Да и денег поменьше, чем у конкурентов. Не оказаться бы в ситуации, когда ввалим в эту коллективную Эфиопию денег, а она развернется к нам задом, а лицом к дяде Сэму и дядюшке Си. Во-первых, потому, что они оказались щедрее, во-вторых, потому что к России Африка уже поворачивалась задом и хорошо помнит, что Россия это проглотила.