Канал о журналистике - не только для журналистов. Заголовки и тексты. Хиты дня. Аналитика медиарынка. Подборки из жизни редакций. Советы по работе с текстом. Наш сайт - planerka.org
В одном из книжных сервисов встретилась книга «Манипуляция общественным сознанием: теория и практика», которая своим названием вызвала тоску и скуку. Но это только до тех пор, пока не начинаешь её читать.
Написал эту книгу Олег Иванов, создатель тг-канала «Мир как конфликт» и конфликтолог. Автор очень доступным и живым языком рассказывает читателю о различных способах и видах манипуляции, о целях, которые преследуют, когда ей пользуются. Каждое утверждение подкрепляется примерами как из исторически значимых событий, так и ситуаций, с которыми каждый сталкивается в повседневной жизни.
В книге манипуляции разделены на созидательные и деструктивные. Несмотря на кажущуюся абсурдность (как манипуляция может быть созидательной?), автор, опираясь на доказательную базу, объясняет, что иногда манипуляция обществом направлена исключительно на его благо.
Большой интерес и повод задуматься дают размышления Иванова о роли образования в способности людей противостоять манипуляциям. Он критически относится к современной российское школе и дает читателю возможность ознакомиться с тем, как развивалось образование в России со времен Царскосельского лицея, где готовили будущую управленческую элиту, способную мыслить критически. Ведь сейчас школьников этому не обучают, а раньше таких проблем не возникало.
Главная особенность книги – проведённый автором анализ манипуляций общественным сознанием в социальных сетях. В качестве примера он приводит интернет-игру «Синий кит», которая вызывала небеспочвенные подозрения о негативном влиянии на подростков и совершении ими самоубийств на этой почве.
Невозможно охватить и структурировать всё многообразие манипуляций в рамках одной книги, но Иванов даёт читателю ключ к пониманию структуры манипуляций, которое помогает разобраться в текущем информационном потоке.
Джек Суини – пацан, который создал онлайн-трекер, отслеживающий все перемещения самолета Илона Маска. За это его выкинули из Твиттер, но он остался в Инстаграм.
- Каковы ваши текущие требования к Маску? Что заставит вас бросить это дело?
- Ну, это по-прежнему цена одной тачки Tesla – 50 тысяч долларов. Мне больше не надо.
Стоит ли доверять тему спорта журналисту, который вообще в этом не разбирается?
Очень актуальный вопрос, учитывая сегодняшний финал чемпионата мира по футболу.
В нашем канале Журналисты и медийщики идёт бурная дискуссия на эту тему.
Кто прав? Редактор, считающий журналиста универсальным работником? Или журналист, который не хочет писать про спорт, потому что не понимает специфики?
👉Участвуем в обсуждении, спорим, комментируем!
Итак, если ты работаешь на RT и говоришь про украинских детей «нужно их топить, забивать и жечь», Следственный комитет не найдёт в этом состава преступления. Ни призывов, ни разжигания, не было. Красовский не получит за это чёрную метку какого-нибудь агента и не сядет на 8,5 лет за какую-нибудь дискредитацию.
Сегодня СК объявил о результатах своей проверки по поводу знаменитой телепрограммы Красовского на RT:
В поступившем обращении сведений о совершенном или готовящемся преступлении против несовершеннолетних либо с их участием не сообщается. Вопросов, относящихся к компетенции ГСУ СК России по Москве, не содержится.
Всё чисто. Ну не к чему придраться. А сядешь — ты. Иноагент — тоже ты. Разжигаешь и дискредитируешь ты. Красовский ведь получил своё наказание — целое увольнение. Что тебе ещё не нравится?
«Мразь», «чрезвычайно мерзкая личность», «резиновое изделие номер два».
Стрелков продолжает обсирать Соловьёва. Чем дольше идёт война, тем интереснее разборки у «патриотов», каждый из которых считает истинным патриотом только себя, а всех остальных — предателями.
🚛🚛🚛🚛🚛 Это Новый Мега Год!
Выезжаем за новогодним настроением! Совершайте праздничные покупки с промокодом ДляДрузей, который дает выгоду 1 000 рублей на любой заказ от 5 000 рублей на СберМегаМаркет: https://clck.ru/332GAf
Который раз Владимир Соловьёв тратит драгоценное время на ВГТРК, чтобы напомнить всем телезрителям, каким ничтожеством он считает Игоря Стрелкова и как он ему безразличен.
Стрелков вызвал Соловьёва на дебаты, чтобы показать тому, кто из них больший патриот. Но Соловьёв не ходит на дебаты с «безразличными ему ничтожествами». Вместо этого телеведущий предпочитает дискутировать со Стрелковым в виде собственных монологов на многомиллионную аудиторию телеканала «Россия».
А вообще все «патриоты» и системные политики, наверное, думают, что телевизионный угар может работать только в их пользу. И никогда не вернётся к ним бумерангом. Сколько замечательных прозрений и внутренней грызни нам ещё наблюдать в ближайшем будущем...