Пых. Страница 5
4468
@phpyh
Блог @vudaltsov о разработке на PHP
-
Пых
Podlodka PHP Crew Думаю, все вы слышали про однонедельные интенсивы от авторов известного подкаста Podlodka. Так вот, 31-ого октября стартует первая Podlodka PHP Crew! Тема этого сезона — архитектура (антипаттерны, best practices, DDD, API, события). Среди докладчиков Александр Макаров, Антон Титов, Дмитрий Елисеев, Павел Лакосников и другие пыхари из Skyeng, ManyChat и Тинькофф. Подробности на сайте, там же скоро финализируют расписание. Покупать билеты лучше сейчас — скидки действуют только до следующего понедельника! -
Пых
Если вы используете Deployer, то после успешного пятничногодеплоя можете поиграть в Блэкджек из консоли../vendor/bin/dep blackjack
-
Пых
bind Помните, я недавно рассказывал, почему не стоит пренебрегать функциями в PHP? В этом посте приведу ещё один пример функции, выполняющей роль фасада. Иногда в инфраструктурном коде приходится обходить инкапсуляцию. Например, когда пишешь свой DataMapper или оборачиваешь корявое вендорное API. Самый простой способ получить доступ к чему-то приватному — это привязать замыкание к контексту класса при помощи Closure::bind (подробнее в статье Ocramius). Однако у сигнатуры этого метода есть ряд проблем: 1. По опыту удобнее всего менять scope, а не$this, но параметр$newScopeидёт третьим. 2. Можно было бы скипнуть второй параметр, используя именованные аргументы, но$newThisне имеет значения по умолчанию, поэтому приходится явно передаватьnull. 3. Метод возвращает?Closure, из-за чего приходится проверять!== nullвместо того, чтобы сразу писатьClosure::bind(fn () => ...)(). 4. Не поддерживается статанализ (лечится добавлением соответствуюещго стаба в проект или в анализаторы через PR). Что будем делать? Мучиться? Нет, добавим в проект простую функциюbind, которая разом решит все проблемы! Вариант такой функции: https://3v4l.org/K1LUG. Кстати, Psalm падает при использовании@template of Closure, а вот PhpStan справляется: phpstan.org/r/40205…b14488e2. И ещё. Я считаю, не стоит делать composer-пакеты из таких функций, потому что в каждом проекте они будут называться и выглядеть по-разному. Такие тривиальные штуки гораздо проще копировать и адаптировать под свои представления о прекрасном, чем тянуть сомнительные зависимости.Пых 🤯 Перестань не использовать функции в PHP! Функции??? Да! Те самые функции, которые когда-то все спокойно юзали, но которые позже заменили класс-ориентированным программированием с неймингом вида Utils, *Helper и т.д. Функция — это никакой не code smell, а удобная конструкция процедурного программирования, которую не стоит избегать и недооценивать. Если ты считаешь наоборот, я попробую тебя переубедить! Сначала разберём два традиционных замечания к функциям. Во-первых, в PHP для функций не предусмотрен автолоадинг. Да, файлы с функциями нужно явно прописывать в autoload.files, они будут загружаться на каждом хите. Однако, этот оверхед пренебрежим в случае "умирающего" PHP и отстутствует вообще, если используется preloading или PHP "не умирает". Поэтому тут в минусы запишем только возню с composer.json. Во-вторых, функции нельзя мокать. Это традиционное мокистское заявление, на которое почти всегда можно ответить: "Так не мокай!" и послать к Фаулеру. Функция — это имплементация, а не интерфейс. "Интерфейс"…
-
Реклама
-
Пых
Ищу к себе в команду middle/senior разработчика! В Happy Inc мы исследуем вовлечённость и лояльность персонала в крупных компаниях: проводим анонимные опросы, строим сложные отчёты, доставляем их клиентам в различных форматах. У нас модульный монолит без легаси. PHP 8.1 / Symfony 6.1 / PostgreSQL 14 / RabbitMQ / OpenAPI / CQRS / Psalm / Thesis и всё, о чём я тут рассказываю. 😜 Full-time, пока приоритетно в офис, ЗП по результатам собеса. Резюме мне в ЛС @vudaltsov. -
Пых
Тип parent Недавно осознал, что parentможно использовать как тип в любых местах. Вроде и логично, но как-то странно... Согласитесь, вы бы поёжились, если бы увидели что-то подобное на ревью.final class ParentOverdose extends ArrayObject { public function __construct( public parent $iAmParent, ) { parent::__construct(); } public function iReturnParent(): parent { return new parent(); } public function iAcceptParent(parent $parent): void { } }https://3v4l.org/TDXEa -
Пых
🏫 Мой продвинутый курс по PHP Я уже пару лет мечтаю о том, чтобы масштабно и комплексно поделиться знаниями, и наконец-то мне представилась возможность записать свой курс по PHP! Огромное спасибо Loftschool за предложение посотрудничать! Осенью мы начнём работу над курсом, а пока приглашаю вас посмотреть мастер-класс про паттерн middleware, который я записал в качестве пролога. https://youtu.be/yMrbatAM3bw -
Пых
SuperJob о зарплатах PHP-разработчика в июне 2022 года Информация для канала предоставлена пресс-службой SuperJob. Программисты PHP в среднем зарабатывают в Москве 250 тыс. руб. в месяц, в Санкт-Петербурге — 210 тыс. руб., в Екатеринбурге и Ростове-на-Дону — по 200 тыс. руб. Наиболее востребованы специалисты с опытом разработки на PHP от 2 лет. Работодатели отдают предпочтение кандидатам с опытом работы с различными фреймворками, навыками рефакторинга чужого кода и unit-тестирования. Также востребован опыт проектирования и поддержки клиент-серверного API. Минимальные зарплаты для кандидатов с опытом работы с PHP от полугода составляют 90-120 тыс. руб. в Москве, 80-100 тыс. руб. в Санкт-Петербурге и от 60/70-100 тыс. руб. в городах миллионниках. Чтобы претендовать на такую зарплату, кандидат должен знать теории баз данных и иметь опыт работы с СУБД, знать ООП, JavaScript, HTML и CSS, XM, а также уметь читать техническую документацию на английском языке. При этом максимальные зарплатные предложения составляют 300-500 тыс. руб. в Москве, 250-420 тыс. в Санкт-Петербурге, до 350 тыс. руб. в Екатеринбурге, Ростове-на-Дону и Краснодаре — до 400 тыс. руб. в месяц, в Новосибирске — 380 тыс. и в Казани – 350 тыс. руб. в месяц. Кстати по данным SuperJob, за год средние зарплатные предложения в IT-сфере выросли на 20,4%, а количество вакансий в IT за месяц увеличилось на 11%. Подробнее и больше цифр: www.superjob.ru/researc…mist-php -
Пых
Сегодня коллеги поздравили меня прекрасным PHP-тортом! 🎉💚 
-
Пых
📈 Выборочная оптимизация на примере Composer 2.2 Рекомендую январский выпуск Пятиминутки PHP, в котором Пётр разобрался, как разработчики ускорили Composer, и поставил под сомнение их результат. Однако в этом посте я хочу поговорить не про результат, а про подход. Он называется выборочной оптимизацией: подпрограмму улучшают не целиком, а только для конкретных случаев. Попробую обобщить и формализовать такой метод: 1. Исследуем очередное узкое горлышко в программе. 2. Ищем предпосылку, при которой можно можно провести оптимизацию подпрограммы. 3. Выдвигаем гипотезу о том, что при использовании программы предпосылка выполняется достаточно часто. 4. В случае подтверждения гипотезы, проводим оптимизацию для этой предпосылки. Здесь важен баланс между стоимостью оптимизации (затраты на внедрение, прирост сложности кода) и профитом от неё (изменение целевых метрик, доля улучшенных сценариев). Иными словами, игра должна стоить свеч. https://5minphp.ru/episode95/ -
Пых
🤯 Перестань не использовать функции в PHP! Функции??? Да! Те самые функции, которые когда-то все спокойно юзали, но которые позже заменили класс-ориентированным программированием с неймингом вида Utils,*Helperи т.д. Функция — это никакой не code smell, а удобная конструкция процедурного программирования, которую не стоит избегать и недооценивать. Если ты считаешь наоборот, я попробую тебя переубедить! Сначала разберём два традиционных замечания к функциям. Во-первых, в PHP для функций не предусмотрен автолоадинг. Да, файлы с функциями нужно явно прописывать в autoload.files, они будут загружаться на каждом хите. Однако, этот оверхед пренебрежим в случае "умирающего" PHP и отстутствует вообще, если используется preloading или PHP "не умирает". Поэтому тут в минусы запишем только возню сcomposer.json. Во-вторых, функции нельзя мокать. Это традиционное мокистское заявление, на которое почти всегда можно ответить: "Так не мокай!" и послать к Фаулеру. Функция — это имплементация, а не интерфейс. "Интерфейс" функцииtime— этоcallаbleв PHP иcallable(): intв Psalm/PHPStan. Чтобы заабстрагировать функцию, её следует объявить как callable инъекцию или параметр (см. пост #133), и тогда в тесте можно передать всё что угодно. Если же мы говорим про "захардкоженное" использование функции, то, если она не берёт на себя больше, чем должна, это не составит проблем. Никто же не боится в коде "хардкодить"array_mapилиtrim. Главное, чтобы функции сами были протестированы. А вот плюсов я насчитал куда больше! ➕Функции идеально подходят для операций, не требующих организации состояния. Согласитесь, класс с приватным конструктором без состояния — этокастраткостыль. ➕Декларация функции, очевидно, лаконичнее декларации класса. ➕В один файл можно положить несколько функций, это не нарушает стандарты. При этом название файла не должно соответствовать имени функции. ➕Так же, как и классы, функции могут быть определены в неймспейсе, ничто не мешает вам объявить свои функции для каждого модуля. ➕Функция лаконичнее выглядит в вызывающем коде:myFunction()vsMyClass::myMethod(). Критерии хорошей функции всё те же: низкая цикломатическая сложность, небольшое количество параметров, SRP. Если функцию "раздуло", то либо её надо разбить на несколько функций с разными именами, либо задачу всё-таки надо решать с использованием классов. Вот несколько функций из нашего проекта: gist.github.com/vudalts…e2d8f1d9. И напоследок статья Никиты Попова, которая несколько лет назад могла мне поменять отношение к функциям: www.npopov.com/2012/08…bic.html. Пиши в комментариях, используешь ли ты функции или нет и почему. -
Пых
📺 Очень крутая серия видео про дженерики в PHP от Brent Roose, смотрится легко и быстро. youtube.com/playlis…playlist -
Пых
🤝 Встреча с программным комитетом PHP Russia 2022 • У меня есть тема, но я не решаюсь выступить. • Я выступил на митапе, но не уверен, что мой доклад подходит для конференции. • Однажды я подал доклад, но его отклонили, больше не хочу. • Я хотел бы выступить, но, кажется, в нашем высоконагруженном проекте с тремя фреймворками, пятью видами БД, сотней микросервисов и кубернетесом нет ничего интересного. Пыхарь, если при упоминании слова "конференция" у тебя проносятся такие мысли, то это замечательно, потому что ты без пяти минут докладчик! Мы ждём тебя сегодня в 19:00, чтобы вдохновить, помочь и направить. Буду рад стать твоим ментором и выступить бок о бок в сентябре! Подробности в канале конференции: https://t.me/PHPRussiaConfChannel/295. -
Пых
enum EnumNaming { case camelCase; case PascalCase; case snake_case; case SCREAMING_SNAKE_CASE; } dump( EnumNaming::camelCase, EnumNaming::PascalCase, EnumNaming::snake_case, EnumNaming::SCREAMING_SNAKE_CASE, ); -
Пых
Ушла из жизни Юлия Insolita Юлия — самая активная участница русского PHP-сообщества. Она контрибьютила в Open Source, возглавляла сообщество Иркутска в Telegram, помогала Роме с дайджестами, комментировала каждый стрим. По-итальянски insolita означает "необычная", "необыкновенная". Такой Юля и была, такой мы её и запомним. В память о Юлии предлагаю полистать её блоги на dev.to и medium. 
-
Пых
fromName для enum Перечисления (енамы) бывают двух типов: чистые и грязныетипизированные, со скалярным эквивалентом. Типизированные енамы реализуют интерфейс BackedEnum с дополнительными методамиfromиtryFrom— они позволяют получить перечисление по его скалярному эквиваленту ($value). В этом посте мы попробуем добавить аналогичные методыfromNameиtryFromNameдля получения перечисления любого типа по его имени ($name). Для начала обратим внимание на любопытную фразу в документации: "Для вариантов перечисления применяются те же правила синтаксиса, что и для любой метки в PHP, смотрите Константы". По идее, это означает, что мы можем динамически работать с енамами как с константами. Попробуем!enum Locale { case ru; case en; public static function tryFromName(string $name): ?self { $constant = self::class.'::'.$name; if (\defined($constant)) { return \constant($constant); } return null; } public static function fromName(string $name): self { return self::tryFromName($name) ?? throw new \ValueError(sprintf( '"%s" is not a valid name for enum "%s"', $name, self::class, )); } }Вуаля, работает! https://3v4l.org/EgBB1 -
Реклама
-
Пых
🤝 PHP Foundation С этого дня я ежемесячно перевожу $50 в фонд PHP. PHP Foundation — это некоммерческая организация, миссия которой — обеспечить долгосрочное развитие PHP. Главный идеолог фонда — Роман Пронский, автор PHP Digest. Запуск проекта стал совместной инициативой JetBrains, Laravel, Symfony, Zend и других компаний. На текущий момент фонд обработал заявки от разработчиков, которые хотят участвовать в разработке языка, и теперь решает юридические вопросы. Поэтому в графе расходов пока пусто — полноценная работа начнётся после согласования документов. Подробнее читайте в первом апдейте. Больше о фонде: • 216-ый выпуск PHP Дайджеста, • стрим к выходу PHP 8.1, • блог JetBrains, • Twitter проекта. https://opencollective.com/phpfoundation 
-
Пых
🔴 И мы нааачииинаааееем, заходите! https://youtu.be/Nx39a7n9KIQ Полезные ссылки: • Что смотрели и читали по PHP в 2021: список от сообщества, • Итоги 2021 для PHP-коммьюнити в цифрах и графиках. -
Пых
3000+ PHP developers cannot be wrong Завтра вместе с Александром Макаровым и Кириллом Несмеяновым подведём итоги 2021 года на стриме! Разыграем кучу подарков, в том числе бесплатную часовую консультацию со мной. 🎁 Начало в 11 по Москве. https://phpcommunity.ru/2021-php