Р.Т. Маллинс (R.T. Mullins) — научный сотрудник Университета Сент-Эндрюс. Основные области научных интересов: философия религии, философская теология и естественная теология/научная теология. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4. ФК: Некоторые считают, что критика Кантом известных ему доказательств была столь разрушительна, что сам вопрос о доказательстве бытия Бога перестал быть философски актуальным. Что Вы думаете об этой позиции? Р.Т.М.: Я не считаю, что это широко распространенное мнение. Я не думаю, что большинство современных философов религии, как теисты, так и атеисты, считают, что критика Канта была даже отдаленно близка к разрушительности. Англо-американская аналитическая традиция философии религии значительно продвинулась вперед со времен Канта. Критика Кантом естественной теологии время от времени упоминается в качестве исторической справки, но вряд ли кто-то считает ее убедительной. В большинстве работ и книг, предлагающих аргументы в пользу существования Бога, Кант даже не упоминается. Вот насколько неактуальной стала критика Канта. <...*> *полная версия этого ответа будет приведена в итоговой книге по нашему исследованию состояния дел в области доказательств бытия Бога. Продолжение следует... #доказательствабытиябога Об этой рубрике.