Дэвид Шац (David Shatz) — профессор философии, этики и религиозной мысли университета Иешива, раввин, специалист по еврейской этике, Маймониду и иудаизму, автор книги «Еврейская мысль в диалоге: очерки о мыслителях, теологии и моральных теориях» (2009) и многих статей. Начало тут. ФК: Какие из доказательств бытия (или отсутствия) Бога кажутся Вам наиболее сильными и интересными? Д.Ш.: Для меня наиболее интересным аргументом в пользу теизма является аргумент тонкой настройки. Он поднимет многие интереснейшие вопросы о вероятности, совпадении, объяснении, антропном принципе, возможности множественных вселенных и многое другое. Я также считаю, что этот аргумент сильно улучшился в сравнении со старым аргументом от разумного замысла, который критиковал Юм. Но я также давно интересуюсь множеством других аргументов: аргументом в стиле Декарта о том, что без Бога полагаться на наши чувства нерационально; аргументом Марка Штайнера о том, что натурализм не может объяснить применимость математики (хотя он был теистом, Штайнер не упоминал Бога в качестве альтернативы к натурализму); аргументом от нашего знания истин, касающихся абстрактных объектов. Независимо от того, подтверждают ли эти аргументы существование Бога или нет, они должны вызывать у нас чувство удивления. #доказательствабытиябога Об этой рубрике.