Деррида видит, как его видят аналитические философы (начало) «6 июня 1977 года. <…> Накануне, на семинаре (в Баллиол-колледже, о «О различае», через десять лет после лекции, которую я читал здесь же, вы должны были слышать это неловкое молчание, оскорбленную вежливость, и нужно было видеть выражение лиц Райла, Айера и Стросона <…>», (Derrida, La carte postale, 1980. P. 19). В другой работе Деррида цитирует известное место из начала статьи Остина «Перформатиные высказывания»: «Вы имеете полное право пребывать в неведении относительно того, что означает слово «перформативный». Это слово новое, оно режет слух, возможно, в нем не так уж много смысла. Но, так или иначе, доводом в его защиту является уже хотя бы то, что смысл его, если он все же есть, понять не так уж трудно <...>». Это место вызывает у Деррида следующие ассоциации: «Это напоминает мне о моем опыте с “уродливым” и “новым” словом “деконструкция” и “различае” в 1967 году в Оксфорде, где я читал лекцию о “О различае”. Она была воспринята довольно плохо: вызвала скорее холодную растерянность, чем возражения и критику, а также вспышку ярости Айера, единственного, кто вышел из себя, в присутствии Райла, Стросона и др.» (Derrida, Papier machine, 2001. P. 103-104). Что именно вызвало «неловкое молчание» оксфордских философов — понять нетрудно, в конце концов, они первый раз услышали про деконструкцию. А вот что именно в словах Деррида стало причиной гнева Айера уже труднее угадать. Во всяком случае, ни он сам, ни Деррида, кажется, никаких подробностей про этот случай нам не сообщили.