Т.П.: Я не согласен. Критика Канта была полезна для того, чтобы указать на ошибки в способах рассуждения о существовании Бога. Наша дисциплина научилась и пошла дальше. Большинство, возможно, все современные аргументы в пользу существования Бога, публикуемые сегодня в философских журналах, не являются жертвой возражений Канта. ФК: Могли бы Вы порекомендовать текст (или несколько), который является, с Вашей точки зрения, наиболее важным для понимания данной проблематики? Т.П.: Я думаю, что здесь отлично подходит работа Александра Прусса. В очень многих аргументах в пользу существования Бога есть очень важная метафизическая предпосылка, которая нуждается в тщательном обосновании. Например, принцип достаточного основания или тезис о том, что цепь причин не может уходить в бесконечность, важный для аргументов, которые говорят о первой причине. Прусс написал книги по каждой из этих двух тем, и сделал это на очень высоком уровне. #доказательствабытиябога Об этой рубрике.