Попробуем озвучить нестандартный взгляд на казалось бы «устаканенную» ситуацию со строительством социальных объектов в новых районах. Тема социальных объектов в новостройках не собрала много людей на биеннале, а дискуссия не получилась по-настоящему жаркой. Возникает вопрос, так ли она актуальна, как принято считать? И вот обсуждение девелопмента новых районов тоже прошло достаточно спокойно… В Санкт-Петербурге планируется построить 327 объектов социальной инфраструктуры до 2027 года, сообщал летом городской комитет по экономической политике и стратегическому планированию. Строительство соцобъектов будет финансироваться как за счет средств бюджета Петербурга, так и за счет внебюджетных источников и в дальнейшем здания, возводимые инвесторами, будут переданы Петербургу. Уже какое-то время в среде профессиональных участников ходят разговоры, что администрация прикладывает руку к очистке рынка – естественно, доступными ей инструментами. Слышали и о некоем списке «неугодных» компаний-застройщиков, которые без энтузиазма брали на себя перед городом обязательства, за что получают бан, возможно – пожизненный. Среди названий фигурируют вполне себе приличные застройщики, имеющие приличное количество проектов, строящих в городе, в том числе в близких к центру районах, имеющих репутацию достойных и надежных. Называть их не будем, чтобы не сеять панику. Тем более, что все их строящиеся объекты скорее всего будут успешно завершены, а вот новых в Петербурге им не видать, «как своих ушей». Расстроить администрацию города довольно просто: «не хочешь строить детсады, школы, дороги, больницы, парки и набережные за свой счет? Добро пожаловать на выход!» Обоснован ли такой подход, вопрос. Подпишитесь на @dwellercity