Павел Чиков. Страница 55

Сегодня стало известно, что СКР не нашел признаков доведения до самоубийства журналистки Ирины Славиной из Нижнего Новгорода. Проверку проводил тот же следователь, который явился к ней с обыском за день до суицида.

Мы восстановили хронологию, предшествующую трагедии.

13 марта 2019 года — суд по ч.2 ст.20.2 КоАП и штраф в размере 20 000 рублей за организацию марша памяти Бориса Немцова.

24 апреля 2019 года — Роскомнадзор составил два протокола в отношении Славиной за неуказание в новости информации о запрете экстремистской организации. Дела были прекращены в суде.

18 мая 2019 года — апелляция на штраф за марш памяти Немцова оставила решение без изменений.

20 июня 2019 года — Славина пишет пост в Facebook о возможном самосожжении.

5 июля 2019 года суд признал Славину виновной по статье 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности нежелательной организации) — штраф 5000 руб за новость о проведении в Нижнем Новгороде форума «Свободные люди» от Открытой России. Именно в рамках последующего уголовного дела о нежелательной организации в квартире Ирины был проведен обыск.

11 сентября 2019 года — апелляция оставила решение о штрафе без изменений.

1 октября 2019 года — вызов в полицию и протокол по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ (неуважение к власти) за пост со словом Шах**ня в ответ на новость об установке в этом городке бюста Сталину.

30 октября 2019 года — суд по этому делу, признана виновной, назначен штраф 70 000 руб.

25 декабря 2019 года — апелляция оставила решение суда без изменений.

10 июня 2020 — очередной вызов в полицию и протокол по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ (распространение фейковой информации) за новость о первом заболевшем коронавирусом в городе Кстово.

3 августа 2020 года суд назначает штраф в размере 65 000 руб.

1 октября 2020 года — СКР проводит утренний обыск в квартире Славиной и допрос в качестве свидетеля.

2 октября 2020 года она совершает акт самосожжения.

С апреля 2019 в отношении Славиной власти составили минимум 6 административных протоколов в связи с журналистской деятельностью. Суд лишь один раз встал на ее защиту, когда инициатором дел был Роскомнадзор.

В остальных случаях, когда дела возбуждали оперативники Центра Э, суды назначили штрафов на общую сумму 160,000 рублей, а в октябре 2020 года суд санкционировал обыск в ее квартире по ходатайству следователя СКР.

В деле Telegram против России есть интересная особенность. ЕСПЧ уведомил об этом деле Великобританию🇬🇧 и пригласил корону рассмотреть вопрос о вступлении в дело. Причина - обе компании (LLP и Inc.) созданы по английским законам.

📌 Разъяснения и подробные комментарии можно получить у представителя Telegram в ЕСПЧ Дамира Гайнутдинова и главы Агоры Павла Чикова.

‼️ ЕСПЧ коммуницировал жалобы мессенджера Telegram

Европейский суд по правам человека объединил и коммуницировал жалобы Telegram Messenger LLP и Telegram Messenger Inc., поданные в 2018 и 2019 годах. Об этом сообщает представитель мессенджера в ЕСПЧ, правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов.

ЕСПЧ задал российским властям следующие вопросы по статьям 6, 10 и 13 Конвенции:

❓Затрагивает ли настоящее дело (штраф за отказ раскрыть технические данные, которые облегчили бы доступ государства к конфиденциальной частной информации пользователей Telegram; решение о блокировке и его немедленное исполнение) гарантированную статьей 10 Конвенции свободу выражения мнения?

❓Было ли вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе? Преследовало ли вмешательство правомерную цель?

❓Было ли нарушено право компании-заявителя на доступ к эффективным средствам правовой защиты во время рассмотрения дела о блокировке сервиса и обращении решения суда к немедленному исполнению?

❓Было ли нарушено право на справедливый суд при рассмотрении дела о штрафе в связи с отсутствием в деле стороны обвинения и нарушением подсудности?

❓Было ли нарушено право на справедливый суд в связи с рассмотрением дела о блокировке сервиса по правилам ГПК, а не КАС; отказом предоставить защите достаточное время для подготовки к слушаниям, предварительно ознакомить с документами, а также отсутствием представителя компании-заявителя в суде?

🍰 И вишенка на криптоторте — ЕСПЧ запросил у российских властей копии судебных решений, на которые ссылалась ФСБ, требуя «сдать ключи». Они не были предъявлены федеральной службой, а суды отказались исследовать эти документы.

Напомним, осенью 2017 года мировой суд в Москве оштрафовал компанию-владельца мессенджера Telegram на 800 тыс. рублей за отказ предоставить ФСБ доступ к переписке пользователей.

После этого 13 апреля 2018 года Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора к самому себе о немедленной блокировке сервиса на территории России.

Мы обжаловали оба этих решения, ссылаясь на то, что требования ФСБ были одновременно незаконными (поскольку представляли собой чрезмерное вмешательство в право на приватность), необоснованными (поскольку даже в суде не была доказана необходимость раскрытия конфиденциальной информации), а также неисполнимыми (поскольку архитектура сервиса, использующего end-2-end шифрование, не позволяет администратору сервиса иметь доступ к содержанию секретных чатов).

В деле также было множество процессуальных нарушений: начиная от неправильной подсудности и заканчивая рассмотрением дела о блокировке в отсутствие защиты с обращением решения к немедленному исполнению.

Наверняка многие помнят, что было дальше — титанические усилия Роскомнадзора в тщетной попытке исполнить решение суда, блокировка десятков миллионов адресов Google, Amazon, Digital Ocean и других облачных сервисов. Результатом этого стали перебои в работе сотен сайтов, включая интернет-магазины, сервисы бронирования билетов и государственные ресурсы. Весна 2018 года уже вошла в историю Рунета как период IP-геноцида.

Кстати, жалоба пострадавшего от действий Роскомнадзора ООО «Живая Фотография» уже коммуницирована Европейским судом, а жалобы 15 пользователей — зарегистрированы.

♦️Как соблюдать новые ограничения, введенные указом мэра Москвы?

Отвечает адвокат Агоры Валерия Аршинова

📌С 23:00 до 06:00 приостанавливается оказание гражданам услуг общественного питания. В этот период возможна работа только навынос или доставкой, при этом посетители не должны находиться в помещении общепита. Продажу необходимо осуществлять через специальное окно.

📌На двери, а также внутри помещения необходимо разместить специальные информационные сообщения с указанием ограничения на посещения заведения в период с 23:00 до 6:00. Отказ в обслуживании в данный период времени и требование покинуть помещение не будет нарушением ст. 437 ГК РФ.

❗️О возможности отказа в посещении торговых предприятий ранее высказывался Роспотребнадзор.

📌С 23:00 до 06:00 приостанавливается оказание услуг общественного питания и проведение зрелищно-развлекательных мероприятий в ночных клубах, барах, дискотеках, караоке, в боулинг-клубах, картинг-центрах и так далее. Ограничение не распространяется на продажу товаров и оказание бытовых услуг.

📌Организациям, осуществляющим деятельность, связанную с обслуживанием граждан, рекомендуется использовать систему QR-кодов для регистрации посетителей и работников.

О том, как организации получить QR-код для регистрации прохода в общественные места, написано тут.

📌Студентам, а также гражданам 65+ для посещения врача на определенный день может быть разблокирована карта тройка. О действиях, которые необходимо совершить для разблокировки, можно прочитать тут.

📌По сообщениям властей Москвы, на данный момент школьники и студенты, переведенные на дистанционное обучение, могут свободно передвигаться по улицам, ТЦ и другим общественным местам, но с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований.

📌Корпоративы в компаниях проводить можно до 23 часов, но с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований (рассадка в полтора метра, перчатки, маски, дезинфекция, проветривание, журнал температуры, справка об отсутствии COVID-19).

📌Ограничений по числу постояльцев в гостиницах и домах отдыха на данный момент нет.

❗️Соблюдение ограничений будет проверять сотрудники полиции и ОАТИ.

🎥 Видеопродакшн Агоры готовит первые пробы

Монтажёры режут по живому, сценаристы пьют сердечные, актёры ждут премьеру. Следите за обновлениями!

В Челябинске суд отпустил из-под домашнего ареста фигурантов дела о баннере «ФСБ — главный террорист»

Дмитрия Цибуковского и Анастасию Сафонову обвиняют в хулиганстве и вандализме по мотивам политической ненависти и вражды

Челябинский областной суд освободил из-под домашнего ареста анархиста Дмитрия Цибуковского и его супругу Анастасию Сафонову, которых обвиняют в хулиганстве и вандализме по мотивам политической ненависти и вражды. Об этом сообщают адвокаты Андрей и Ольга Лепёхины, по инициативе Агоры и Апологии протеста представляющие их интересы.

Первоначально активисты на время следствия находились в СИЗО. В конце июля адвокатам удалось добиться их перевода под домашний арест. В конце октября районный суд Челябинска продлил домарест — Андрей и Ольга Лепёхины обжаловали это решение. Сегодня областной суд изменил меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий.

— Суд запретил им покидать дом с 22 часов до 6 утра, посещать массовые мероприятия, общаться со свидетелями, пользоваться средствами связи, — рассказал Андрей Лепехин.

Цибуковского и Сафонову, напомним, задержали 16 апреля после обыска в квартире. Активистов обвиняют в вандализме и хулиганстве по мотивам политической ненависти и вражды (ч.2 ст.213, ч.2 ст.214 УК РФ). На днях прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу.

В 2018 году Цибуковский и Сафонова провели акцию в поддержку фигурантов «пензенского дела». Пара вывесила на здании регионального управления ФСБ плакат «ФСБ — главный террорист». Дело дважды прекращали за отсутствием состава преступления, но затем вновь возобновляли.

Поводом для возбуждения дела о вандализме стали нескольких рисунков и надписей на трансформаторной будке, бытовке и сарае. По версии следствия, Цибуковский и Сафонов, используя трафарет, написали на нескольких сооружениях «Наша бедность — их прибыль. Пенсионная реформа». В обвинительном заключении сказано, что пара таким образом «проявила явное неуважение к обществу, осознавая, что их действия являются открытым вызовом общественному порядку и будут очевидны для неопределенного круга лиц».

«Они нарушили порядок и чистоту зданий, пользующихся общественным вниманием, по мотивам политической ненависти и вражды», — пришли к выводу следователи.

Центральный районный суд Челябинска начнет рассмотрение уголовного дела по существу 13 ноября. В этот же день будет решаться вопрос о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий.

ЕСПЧ признал, что полиция безосновательно применила физическую силу к Алексею Навальному на протестной акции 6 мая 2012 на Болотной площади в Москве накануне инаугурации президента Владимира Путина.

Действия полицейских (вот на видео момент задержания с применением силы и угрозой сломать руку) Европейский суд признал унижающим достоинство обращением.

Суд также признал необоснованным лишение свободы Навального, нарушение свободы собрания и права на справедливый суд. С властей РФ взыскано 8,500 евро компенсации.

🔴«Зона права» запускает горячую линию для родственников пациентов, умерших из-за неоказания медпомощи в условиях пандемии

С сегодняшнего дня юристы принимают сообщения от семей погибших в результате некачественной медицинской помощи (гибель после отказа в госпитализации, в очереди на компьютерную томографию, на входе в больницу и т.д.).

В частности, правозащитники проинструктируют:

1️⃣ какие документы необходимо собрать для обращения в Следственный комитет?

2️⃣ какие данные необходимо указать в заявлении о преступлении?

3️⃣ что делать в случае отказа в возбуждении уголовного дела?

При наличии медицинских документов, подтверждающих дефекты оказания медицинской помощи, «Зона права» поможет в составлении иска к больнице о компенсации морального вреда.

Если вам нужна помощь, пишите:

📱WhatsApp +7-962-570-13-05
📱Telegram: @help_covid19

Агора защищает и дагестанского журналиста

Абдулмумин Гаджиев заявил на допросе, что не знаком с другими подозреваемыми, сообщил его адвокат Арсен Шабанов. «На допросе у Абдулмумина об обстоятельствах дела даже не спрашивали. У него спросили, знает ли он кого-нибудь из фигурантов уголовного дела. Абдулмумин заявил что никого из них он не знает, что никогда терроризм не финансировал. Также он сказал что никогда никакие переводы ни в какие фонды не переводил, в том числе и на строительство колодцев в Африке», - рассказал Кавказскому Узлу Арсен Шабанов.

Топ 3

ТОП-10 постов Telegram по просмотрам за неделю (03.06 – 09.06.2019):

1. Mash – «Весь мир сходит с ума по сериалу Чернобыль от HBO…» - 286,7 тыс.
2. Павел Дуров – «На этой неделе стало известно, что власти России принуждают Яндекс…» - 276,0 тыс.
3. Павел Чиков – «У Голунова подозрение на перелом ребер…»
- 272,5 тыс.
4. Varlamov. ru – «Жизнь инвалидов в России — это постоянный компромисс…» - 265,8 тыс.
5. Сталингулаг – «Когда я читал новости о главе подмосковного района Раменское…» - 249,6 тыс.
6. Саня из Дагестана – «Сейчас прочитал…» - 236,8 тыс.
7. Baza – «Никогда не думал, что побываю на своих похоронах…» - 224,9 тыс.
8. Meduza – Live – «Заявление главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова…» - 209,4 тыс.
9. Маргарита Симоньян – «Что нужно сделать прямо сейчас - это отпустить Голунова под домашний арест…» - 197,4 тыс.
10. 2ch/Двач – «В Аризоне спасатели в специальном мешке подняли…» - 193,9 тыс.

Медиалогия

50 000 рублей компенсации за попытку привлечь к ответственности за участие в мирной акции

Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Евгения Прокопенко, взыскав с казны РФ 50 000 рублей компенсации морального вреда за попытку привлечь к ответственности за участие в мирной акции.

Евгений Прокопенко был задержан 28 октября 2018 года, полиция настаивала, что он нарушил статью 20.2.2 (массовое пребывание граждан, создающее помехи движению). Почти двое суток он провел в полиции. Изначально его привлекли к штрафу в 20 000 рублей. Затем решение было отменено и в новом рассмотрении дело бы прекращено.
Евгений требовал с казны 740 000 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за нарушение статей 5 и 11 Конвенции.

Размер исковых требований определён на основе практики Европейского Суда по правам человека, который уже установил стандарты в области компенсаций по делам о нарушении права на свободу собраний в деле «Лашманкин и другие против России». Размер компенсации в прецедентном деле составлял от 5 000 до 10 000 евро. Верховный суд России неоднократно указывал, что при рассмотрении дел в вопросе компенсации морального вреда необходимо ориентироваться на прецедентную практику ЕСПЧ по схожим делам.

Истца представляет юрист «Апологии протеста» Александр Передрук.

Подкинули наркотики в Москве? Расскажи об этом «Медиазоне»

Мы обращаемся к читателям: если это случилось с вами или вы знаете о подобных случаях, расскажите нам.

Написать редакции можно на почту [email protected] или
[email protected] 
(если вы беспокоитесь о конфиденциальности), в телеграм по нику @kozkina или в вотсап по номеру +79296516212.

Часть обращений мы собираемся передать правозащитникам из «Зоны права», которые, возможно, смогут оказать их авторам юридическую помощь.

Поздравляю Оюба Титиева с УДО!

По поводу главного дела в стране.

Если у вас крупные проблемы, возьмите адвоката Агоры. Хотя бы на первые три дня.

Он приедет в 5 утра в полицию, будет часами добиваться встречи с вами, не даст избивать, обманывать и унижать. Он, или, если повезет, она будут фиксировать все нарушения, разгонять скандал в прессе, портить кровь и выводить из себя оперативников, привыкших грубо сминать подментованных защитников.

Потом, когда в результате этой битвы в первые самые трудные сутки-двое суд откажется вас отправлять в следственный изолятор, можете подумать, что делать дальше. Дипломатия, переговоры, торг и политика, учёт различных интересов будут заботить вас потом.

Сначала бой за свободу и достоинство с адвокатами Агоры. Такие адвокаты вообще редкость. У нас их 50.

Судьба уголовного дела определяется в первые дни после задержания. Поступайте правильно!

Свободу Ивану Голунову!

Прокуратура может в любой момент признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Ивана Голунова. И всё, страшный сон закончится.