Павел Чиков. Страница 49

⚡⚡⚡ Адвоката Мансура Гильманова арестовали на 5 суток

Только что Симоновский суд Москвы признал адвоката Апологии протеста Мансура Гильманова виновным в неповиновении полицейским (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) и арестовал его на 5 суток. Арест будет исчисляться с 21.01.2021 с 19:00.

На видео вы можете увидеть, за что Мансур будет отбывать срок в спецприемнике.

Сообщает из зала суда адвокат Фёдор Сирош.

Пошли первые блокировки пабликов о митинге ВКонтакте - в Казани, Чебоксарах, Омск, Челябинске, Кургане, Барнауле и Тюмени. Видимо, будет больше.

Основание - Требование Генпрокуратуры от 20 января 2021

https://t.me/apologia/2897

Роскомнадзор грозит главреду Медиазоны Сергею Смирнову протоколом по части 9 статьи 13.15 КоАП — распространение фейков — штраф до 200,000 рублей.

Причина — публикация о ситуации с коронавирусом в российских тюрьмах. Основная мысль статьи — практически нет никакой информации о ковиде в зонах. Лишь минимальные разрозненные данные в СМИ.

Роскомнадзор требует раскрыть источники информации (об отсутствии данных) и прислать статью целиком, которую сами же потребовали удалить. Видимо, забыли скриншот сделать 🤷‍♂️

Украденный макет пистолета, указанный в постановлении суда об обыске в квартире, снимаемой адвокатом Беньяшем, в ходе обыска не найден. Зато изъяты два ноутбука, принадлежащие адвокату, в которых содержится охраняемая законом адвокатская тайна. Обыск закончен…

🔴 «Апология протеста» запустила сбор донатов

Ребята стартовали как проект Агоры по правовой защите участников мирных протестов 4 года назад с акции «Он вам не Димон». Тогда впервые за многие годы в 100 городах страны вышли десятки тысяч людей против коррупции высших чиновников. Тысячи были задержаны. Сотни дел дошли до ЕСПЧ.

С тех пор сеть адвокатов Апологии разрослась до полусотни по всей стране. Во всех ярких протестах в регионах они защищали участников от задержаний, избиений, уголовного преследования.

Адвокаты уже готовы вступать в защиту мирного протеста в эту субботу, 23 января, в десятках городов.

Вы можете помочь и поддержать эту значимую работу

‼️ В Краснодаре полиция проводит обыск в квартире адвоката Михаила Беньяша Обыск проходит в эти минуты по делу о краже макета пистолета иным лицом. На месте присутствует адвокат Тимур Филиппов.

‼️ В Краснодаре полиция проводит обыск в квартире адвоката Михаила Беньяша

Обыск проходит в эти минуты по делу о краже макета пистолета иным лицом. На месте присутствует адвокат Тимур Филиппов.

⚡️⚡️⚡️В отделе полиции напали на нашего адвоката Мансура Гильманова

Адвокат Апологии протеста Мансур Гильманов приехал в ОВД «Даниловский» к юристу ФБК Владлену Лосю.

По словам Гильманова, на него напал сотрудник полиции, сбил его с ног, положил лицом в пол и несколько раз пнул по спине. Сейчас полицейский намерен составить на Мансура протокол по ст.19.3 КоАП РФ.

🔵О решении ЕСПЧ по жалобе Грузии против России

Привет, это Кирилл Коротеев. Невозможно не высказаться про решение ЕСПЧ по жалобе Грузии против России из-за событий 08.08.08.

Так вот сегодняшнее решение оставляет жертв международного вооруженного конфликта без защиты. ЕСПЧ решил, что Россия не осуществляла юрисдикцию над Южной Осетией с 8 по 12 августа 2008 года, поскольку были боевые столкновения за контроль над территорией, а Суду якобы очень сложно разобраться в фактах, хотя установление фактов — одна из его основных задач.

Для обоснования своей позиции Суд ссылается на решение по делу Банкович 20-летней давности, исключившее ответственность европейских членов НАТО за бомбардировки Югославии, хотя с тех пор его практика сильно поменялась.

Достаточно ясны тем не менее выводы по периоду с 12 августа 2008 года как минимум до слушания дела в мае 2018 года. Военная, политическая и экономическая поддержка Южной Осетии идет рука об руку с ответственностью за злоупотребления, совершаемые южноосетинскими силовиками.

‼️ЕСПЧ взыскал в пользу фигуранта «ростовского дела» 2700 евро за длительное содержание под стражей

Европейский Суд по правам человека сегодня признал, что российские власти нарушили право фигуранта «ростовского дела» Яна Сидорова на свободу и личную неприкосновенность (ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Об этом сообщает адвокат Александр Передрук, который в партнерстве с Amnesty International готовил жалобу.

ЕСПЧ постановил, что власти должны выплатить Сидорову 2700 евро за 22 месяца 25 дней, которые он провел в СИЗО в рамках расследования о покушении на так называемые массовые беспорядки.

Уголовное дело в отношении Сидорова возбудили 10 ноября 2017 года. На следующий день следствие вышло в суд с ходатайством о мере пресечения в виде заключения под стражу. 12 ноября суд отправил активиста в СИЗО. На протяжении двух лет мера пресечения постоянно продлевалась по причине того, что Сидоров якобы может скрыться от правосудия. Всего активист провел в СИЗО около двух лет до начала судебного следствия.

В жалобе в ЕСПЧ говорилось, что «основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу должны быть достаточными, то есть должны быть должным образом обоснованы национальным судом и подкреплены фактами дела», однако в деле заявителя этот стандарт не соблюдался.

По мнению Яна Сидорова, «продолжительность его содержания под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной, а национальные суды в постановлениях о продлении ареста не раскрывали доказательств или конкретных фактов по делу, требующих продления заключения».

Напомню, в 2019 году Яна Сидорова приговорили к 6,6 годам колонии по делу о покушении на организацию «массовых беспорядков» (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК). В конце июля прошлого года Верховный Суд РФ снизил срок до четырех лет колонии. В октябре 2020-шго Димитровградский городской суд Ульяновской области отказал Сидорову в условно-досрочном освобождении.

‼️Возбуждено уголовное дело в отношении адвоката первого заммэра Ульяновска

СКР возбудил уголовное дело о разглашении данных предварительного расследования (статья 310 УК РФ) в отношении адвоката Ирины Савельевой. Она защищает первого заместителя мэра Ульяновска Михаила Сычева. Он проходит обвиняемым по делу о мошенничестве.

Дома у Савельевой только что закончился обыск, следователи планируют провести обыск в офисе адвоката. Защитник Савельевой связывает уголовное преследование с профессиональной деятельностью адвоката.

‼️Фигуранту «московского дела» Евгению Коваленко отказали в УДО, несмотря на позицию администрации колонии и прокуратуры

Клинцовский городской суд Брянской области отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Евгения Коваленко. Об этом сообщает адвокат Мансур Гильманов.

Администрация колонии №6 была не против УДО. В характеристике сказано, что Коваленко не имеет взысканий, 6 раз получал поощрения, «вину, согласно приговора суда, не признал, однако в содеянном раскаялся». По мнению администрации, Коваленко «доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания».

Представитель прокуратуры также поддержал ходатайство об УДО, однако суд в этом отказал.

Решение будет обжаловано.

Коваленко осудили на 3,5 года за толчок росгвардейца и бросок урны в его сторону во время акции 27 июля 2019 года. Коваленко вину не признал и настаивал, что пытался защитить протестующих от избиения силовиками.

🔶В Волгограде прокуратура просит суд заблокировать аккаунт ЛГБТ-активистки во «ВКонтакте»

В надзорном ведомстве считают, что эта информация «способна причинить вред здоровью несовершеннолетних».

Прокуратура Центрального района Волгограда просит суд признать запрещенной к распространению информацию, опубликованную на странице ЛГБТ-активистки Алины Смоляковой во «ВКонтакте».

В административном исковом заявлении сказано, что «в ходе проведенной проверки <…> выявлена страница в социальной «ВКонтакте», на которой осуществляется распространение видео- и фотоматериалов, в том числе с участием несовершеннолетних, демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения, символику гомосексуальных движений и текстовые лозунги».

По мнению надзорного ведомства, «информация, распространяемая в свободном доступе на данном сайте, противоречит общепризнанным нормам нравственности и морали, способна причинить вред здоровью несовершеннолетних».

В то же время прокуратура «не обнаружила лицо», которое «может выступать административным ответчиком». Кроме того, в иске прокуратуры нет ссылок на конкретные посты пользователя — на это обратило внимание и управление Роскомнадзора по Волгоградской области. В ведомстве констатировали, что «необходимо уточнить требования административного искового заявления, указав конкретные URL-адреса страниц, содержащие видео- и фотоматериалы, в том числе с участием несовершеннолетних, демонстрирующих нетрадиционные сексуальные отношения <…>».

Судебное заседание состоится 26 января в Центральном районном суде Волгограда. Защищать Алину Смолякову будет адвокат Виталий Григорьев.

В случае, если суд признает информацию запрещенной, Роскомнадзор внесет ее в соответствующий реестр и заблокирует аккаунт.

🔴Адвокат оператора ФБК Павла Зеленского обжаловал его арест

Мансур Гильманов — адвокат оператора ФБК Павла Зеленского — обжаловал решение Пресненского суда о его аресте.

Гильманов просит Мосгорсуд отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. По мнению защитника, «материалы дела не содержат сведений, что Зеленским предпринимались какие-либо действия, свидетельствующие о том, что он пытался скрыться либо каким-либо иным образом пытался воспрепятствовать производству по делу».

Адвокат Гильманов добавил, что «мера пресечения в виде заключения под стражу вынесена с нарушением общепризнанных принципов и норм международного права <…> и не соответствует фактическим обстоятельствам дела».

Зеленского обвиняют в призывах к экстремизму в интернете из-за якобы его твита о суициде журналистки Ирины Славиной.

К вопросу об аресте Навального

С этим вопросом намного сложнее. Директор ФБК Иван Жданов опубликовал постановление Химкинского суда то ли о заключении под стражу, то ли о задержании (см ниже) Алексея Навального.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судами по правилам УПК. Об этом есть отдельная глава 47.

Отмена условного наказания числится среди них. Исчерпывающий перечень таких вопросов, рассматриваемых судами, приведен в статье 397.

В ней же упоминается право суда заключить человека под стражу. Ровно в двух случаях:

- если осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных, принудительных работ или ограничения свободы, или не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок (пункт 18). Лишения свободы и условного лишения свободы тут нет.

- и если к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении уклонился от получения предписания явиться в колонию-поселение или не прибыл в колонию-поселение (пункт 18.1). Навального не приговаривали к колонии-поселению.

В этих двух ситуациях суд может заключить человека под стражу на срок не более 30 суток.

Ситуация, когда осужденный к условному лишению свободы «скрылся, не ходит отмечаться», и поэтому ФСИН просит суд заменить наказание на реальное, не дает оснований для заключения его под стражу.

Хотя такие ситуации в практике, действительно, происходят, девать беглого условника некуда, но и отправить человека в СИЗО по аналогии закона УПК не позволяет. Внесите дополнение и применяйте.

В постановлении суда - перед словом «постановил» есть ссылка не только на неприменимую (как выше сказано) статью 397 УПК, но и почему-то на статью 46 УИК (уголовно-исполнительного кодекса). Эта статья 46 позволяет продлить задержание скрывшегося осужденного до 30 суток. Только дело в том, что касается она только осужденных к исправительным работам. То есть к Навальному никак неприменима.

Обращает на себя внимание, что суд рассматривал представление начальника полиции Химок о заключении под стражу Навального (см в начале до слова «установил»), а постановил задержать до 30 суток (см резолютивную часть). То есть его поставили подглядывать, а он подслушивал.

Суд об отмене условного осуждения Навального

По ходатайству ФСИН об отмене условного осуждения Алексея Навального суд может принять три решения - (1) отказать в ходатайстве и освободить из-под стражи, (2) решить исполнять ранее назначенное наказание либо (3) снова продлить испытательный срок.

В августе 2017 года суд по ходатайству ФСИН продлевал испытательный срок на один год до 30 декабря 2020 года (к 5 годам испытательного срока по приговору 30 декабря 2014 года добавлен 1 год).

По делу Ив Роше Алексею было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Его брат Олег отбыл наказание полностью.

У суда нет возможности изменить вид наказания, сократить срок, изменить режим и так далее. Навальный сможет обжаловать решение об отмене условного осуждения, до апелляции он будет находиться в СИЗО, а затем его этапируют в колонию общего режима для впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Суд также может снова продлить Навальному испытательный срок еще не более чем на 1 год, даже если об этом не просит ФСИН. Судебная практика есть и с тремя продлениями.

‼️Азата Мифтахова приговорили к 6 годам колонии общего режима.

Сообщает из зала суда адвокат Светлана Сидоркина.

Двое других фигурантов получили условные сроки.

⚡️Адвоката Апологии протеста не пускают в аэропорт «Внуково»

Нашего адвоката Мансура Гильманова только что отказались пустить в аэропорт. Полицейские сослались на решение администрации. Теперь у всех, кто захочет посетить «Внуково», проверяют паспорта и билеты якобы из-за эпидемиологической ситуации.

При этом в самом аэропорту приобрести билет нельзя, только электронно. Провожающим или встречающим также запрещено находиться в аэропорту. Попасть в аэропорт можно только, если вы встречаете или провожаете пенсионера или человека с ограниченными возможностями.