​Нашла ошибку, которую повторяли из источника в источник… последние лет 100 🤡 Прилетела, значит, по работе справка: срочно найти/подтвердить документально места жительства в Петербурге таинственного осетинского писателя Гайто Газданова («обрусевший» вариант имени, Георгий Иванович). Литературоведы знают его как «русского Пруста» и второго Набокова. Творчество Гайто высоко ценили Горький и Бунин. Ну то есть, несмотря на то, что мы с вами о нём ничего не слышали – вниманием специалистов Газданов не обделён. В Осетии есть даже библиотека его имени! Во всех источниках – печатных и онлайн – дата рождения Гайто – 23 ноября (по новому стилю 6 декабря) 1903 года. Заходим в виртуальные залы архивов Петербурга, где часть метрических книг имеет распознаваемый текстовой слой, и удача – наш-то есть, но дата рождения 23 ноября 1902 года. Как же так вышло, что абсолютно везде, от старых библиографических справочников до статьи на сайте именной библиотеки, дата рождения с ошибкой в годе? Гайто крестили 9 февраля 1903 года и записан он в книгу за этот год (регистрация ребенка в церкви проходила в момент крещения). Но пометка о годе рождения в 1902 году вполне определенная и хорошо читается. Рядом с метрической записью приписка «По прошению от марта 1911 года о выдаче свидетельства». Это означает, что кто-то (скорее всего родитель) для каких-то задач заказывал «справку» о рождении Газданова на основании метрики. Мне кажется, что ошибка закралась ровно тогда, в момент получения этого самого свидетельства: писарь увидел, что метрическая книга 1903 года, а пометку про 1902 год не заметил или забыл. Не удивлюсь, если сам Гайто считал, что родился в 1903: в момент получения бумажки ему было 8-9 лет и не думаю, что ему было дело до дат (ну мне в том же возрасте точно было на это всё равно). Отец умер, мать далеко – так ошибку и упустили. Дата отразилась во всех уже более «взрослых» документах, а потом повторялась из одного источника в другой. Почему я уверена, что метрику исследователи раньше не видели? Потому что всё, что удалось найти по писателю за петербургский период, в деталях зафиксировано и опубликовано, при этом нигде не указаны данные о крёстных и о социальном статусе отца, именно как в метрике. Хотя технически перепроверить дату рождения очень просто и для этого даже не нужны никакие текстовые слои: • берём справочник «Весь Петербург» за 1903 год и «боковые годы» (1902 и 1904); • находим, что отец Гайто жил на Боровой улице; • ищем ближайший к адресу церковный приход и смотрим метрику за 1903 год. Всё. Мораль сей басни такова: даже если вы уверены в какой-либо информации, её надо перепроверять. И как мы видим, даже документы могут «врать». И, конечно, смотрите ближайшие месяцы и годы, мало ли когда человека крестили.