#хионизм И завершая тему. В хионизме как таковом нет никакой проблемы. Для любого религиозного/этнического меньшинства хионизм это дополнительный социальный институт. В условной Швеции, где прекрасно настроены государственные институты польза хионизма менее выражена, чем в России, где родственники, друзья, религиозное сообщество или этническая общность могут быть вообще единственными институциями, которым ты не безразличен. Поэтому в российских реалиях говорить что "в наших бедах виноват хионизм" могут только очень ограниченные люди. Это мое личное мнение. В кавказском хионизме я вижу две главные проблемы: 🍅полное отсутствие деловой и вообще договорной этики, когда люди вступая в экономические взаимоотношения люди просто не имеют представления о своих обязательствах перед контрагентом, каким бы "близким" он ни был. 🫑регресс хионизма до уровня нуклеарной семьи, где trust level ограничивается только близкими родственниками, дядями, тетями, максимум двоюродными, троюродными. Социальный капитал, ограниченный несколькими десятками людей это тоже ресурс в условиях российской саванны, но для общности даже в несколько тысяч человек никакой пользы он не принесет. 🍐сюда можно добавить несформированный институт репутации и отсутствие неформального арбитража, когда девиантное поведение [в т.ч. экономическое] должнг быстро и навсегда лишать субъекта преимуществ наличия своего сообщества. Ræstmæ ut.