Все о разработке в СУБД "Oracle" SQL, PL/SQL, оптимизация, архитектура, сертификации и многое другое.
begin
for r in (select first_name || last_name name
from employees
order by salary desc) loop
dbms_output.put_line(r.name);
end loop;
end;
/
Определение локальных типов, коллекции, динамический SQL - все это не нужно и избыточно. Даже, не нужен столбец salary - он не выводится.
Вполне, подойдет проход в цикле по неявному курсору.
Пример упрощенный, поэтому вместо “чего-то деланья”, выводится текст. Как правильно заметили участники чатика, было бы неплохо отделить мух от котлет. Вывод данных от получения данных. Но это уже совсем тонкая материя, не для этого уровня задачи.
Хотите научиться писать PL/SQL-код, за который не будет стыдно?
Уже сегодня в 20:00 запускается очередной поток курса “Основы PL/SQL”. Не упустите свой шанс 😉
Палец вверх, если задача понравилась 👍
Обсудить в чатике 🗣
#решениезадачи #dynamicsql #cursor
@oracle_dbddeclare
type name_salary_rt is record(
name varchar2(1000)
,salary number);
type name_salary_aat is table of name_salary_rt index by pls_integer;
l_employees name_salary_aat;
begin
execute immediate q'[select first_name || ' ' || last_name, salary
from employees
order by salary desc]' bulk collect
into l_employees;
for indx in 1 .. l_employees.count loop
dbms_output.put_line(l_employees(indx).name);
end loop;
end;
/
Что делает данный код? Корректный ли он? Как вы считаете, можно ли его переписать? Пропустили бы на code-review?
Подобные вещи мы разбираем на 3х месячном курсе PL/SQL.Основы. Старт 9 сентября.
Осталось 2️⃣ места 🔥
Обсуждение, как всегда, в четверг 🎓
#задача
@oracle_dbdfunction get_text_new(p_id t1.id%type)
return t1.text%type
is
v_text t1.text%type;
begin
select max(t1.text)
into v_text
from t1 where t1.id = p_id;
return v_text;
end;
/
▫️В данном варианте, не важно id уникально или нет (как в первом так и во втором будет рендомно отдавать какую-то строку).
Есть ли значение по переданному id или нет. Поведение осталось прежним.
▫️Должна ли вызывающая среда знать, о том что строка не найдена? Не имея, каких-либо доп вводных ответить на этот вопрос сложно.
▫️Можно ли использовать result_cache? Определенно сказать сложно. Если таблица t1 постоянно меняется (это не справочник), то нет. Если меняется редко - можно попробовать. Опять же при условии, что тип колонки text проходит по ограничениям result cache.
▫️Если функция используется в SQL, то стоит подумать насчет pragma udf, deterministic (осторожно).
Мало чего ясно, но очень хочется понимать?
Есть возможность с 9-го сентября ворваться в магию PL/SQL 🎩
Напишите мне, если хотите забронировать место на новый поток. Оплатить можно непосредственно перед стартом.
Палец вверх, если задача понравилась. А еще можно перетереть в чатике.
#решениезадачи #cursor
@oracle_dbdcreate or replace function get_text(p_id t1.id%type)
return varchar2
is
type my_type_cur is ref cursor;
v_curs my_type_cur;
v_text t1.text%type;
begin
open v_curs for
select text from t1 where id = p_id;
fetch v_curs into v_text;
close v_curs;
return v_text;
end;
/
Что делает данный код? Корректный ли он?
Как вы считаете, можно ли его переписать?
Действительно ли нужно использовать курсор?
Подобные вещи мы разбираем на 3х месячном курсе PL/SQL.Основы. Старт 9 сентября.
Обсуждение, как всегда, в четверг 🎓
#задача
Oracle Developerbegin my_pack.say_hello(); end; /Что будет выведено в буфер вывода? Варианты ниже ⬇️ Разбор, как всегда, в четверг 🎓 #задача
create or replace trigger my_tab_seq_tg
before insert on my_tab
for each row
begin
if inserting then
if :new.seq_id is null then
select some_seq.nextval into :new.seq_id from dual;
end if;
end if;
end;
Начнем-с.
Триггер - это PL/SQL-код, который вызывается при наступлении определенных событий, указанных в его определении.
В нашем случае: триггер на операцию insert на таблицу my_tab, срабатывает для каждой новой строки (for each row) до вставки (before).
В теле триггера происходит проверка с использованием функции inserting происходит ли вставка. Если поле новой строки :new.seq_id не заполнено до начала операции, то значение берется из последовательности some_seq.
Опираясь на название и код, триггер предназначен только для генерации ID для некоего поля, если оно не заполнено.
С этим понятно.
Возникают некоторые моменты.
1️⃣ Зачем проверять, что происходит вставка (INSERTING), если триггер срабатывает только на INSERT? Ответ - абсолютно бессмысленно.
2️⃣ Зачем использовать SQL-запрос “select some_seq.nextval into :new.seq_id from dual;” для получения следующего значения, что приведет к переключению контекста между SQL и PL/SQL-машинами?
Нет никакого смысла. Это вносит задержку, пусть и минимальную, в операцию insert. Такая конструкция была справедлива для старых версий Oracle, но с 11й вполне можно использовать:
:new.seq_id := some_seq.nextval
3️⃣ Проверку “ :new.seq_id is null ”, можно сократить до :new.seq_id := coalesce(:new.seq_id, some_seq.nextval).
А можно воспользоваться конструкцией when в условиях срабатывания: when (new.seq_id is null).
Итоговый код триггера:
create or replace trigger my_tab_seq_tg before insert on my_tab for each row when (new.seq_id is null) begin :new.seq_id := some_seq.nextval; end; /Есть еще интересная холиварная тема: а зачем нам такой триггер в принципе? Коллеги в чатике отчасти это уже обсудили. Это, всего лишь, один из примеров, которые мы разбираем на курсе по Oracle PL/SQL. Если вы пишете или читаете код на PL/SQL и не раскусили суть задачи, вполне вероятно, что стоит записать на курс и добить пробелы. ⚠️ Осталось 5 мест. Если сейчас нет возможно оплатить, можно забронировать место - пишите в личку. #решениезадачи #trigger
create or replace trigger my_tab_seq_tg
before insert on my_tab
for each row
begin
if inserting then
if :new.seq_id is null then
select some_seq.nextval into :new.seq_id from dual;
end if;
end if;
end;
/
Вопросы: все ли в порядке? можно ли его как то улучшить/изменить?
Уровень сложности: легкий
#задачаselect * from tab1 where col1 = … or col2 = …при определенных условиях будет преобразован в запрос вида:
select * from tab1 where col1 = … union all select * from tab1 where col2 = … and col1 not in ...Первоначальный запрос, в конечном итоге, может отличаться от того, что будет выполняться. В документации отражены некоторые возможные трансформации. Возвращаясь к нашему примеру Можно предположить, что таблица departments была исключена из запроса на этапе трансформации. Однако, хочется знать точней. 1️⃣ В плане запроса в блоке Outline Data есть намек, на то, что таблица была исключена из JOIN - ELIMINATE_JOIN(@"SEL$1" "D"@"SEL$1") 2️⃣ Если хочется копнуть глубже. Можно выполнить трассировку оптимизатора и посмотреть через какие этапы прошел запрос при построении плана. В результате будет файл с данными на сервере СУБД. Сформировать такой файл можно разными способами. Приведу только один (запрос должен выполняться впервые):
alter session set events '10053 trace name context forever'; alter session set tracefile_identifier='PLAN_TRC_EXAMPLE1'; select t.first_name from hr.employees t join hr.departments d on d.department_id = t.department_id where t.first_name like 'Alex%'; alter session set events '10053 trace name context off';В результате выполнения в каталоге на сервере будет создан trc-файл с меткой PLAN_TRC_EXAMPLE1. Заглянув в секцию с преобразованиями, можно заметить интересную картину (см. скриншот выше ⬆️). ⚠️ для запросов, которые уже выполнялись используйте - dbms_sqldiag.dump_trace. На курсе по оптимизации будем разбирать подобные вопросы 🎓 Обсудить в чатике #решениезадачи #оптимизация Oracle Developer
select t.first_name from hr.employees t join hr.departments d on d.department_id = t.department_id where t.first_name like 'Alex%';План запроса на скриншоте ⬆️ Вопрос. Таблица departments указана в запросе, используется для JOIN с таблицей employees. Однако, в плане запроса она отсутствует. Почему так произошло? Разбор, как всегда, в четверг 🎓 Обсудить в чатике #задача Oracle Developer