Решения Верховного суда РФ по спорам между ФНС и предпринимателями интересуют многих. Сотрудники налоговой на их основе оценивают, смогут ли претензии и доказательства устоять в суде. Владельцы бизнеса изучают возможные риски. В новой подборке несколько интересных дел 2020 года, в которых ВС РФ встал на сторону инспекторов.
Всегда необходимо контролировать грузоподъемность транспорта и вместимость складов
Самое главное: в спорах между ФНС и предпринимателями, контроллеры стали внимательно считать грузоподъемность машин, объемы складов, физическую возможность исполнения сделки. При возникновении сомнений, решения судов в пользу налоговой.
Для понимания ситуации, пример из жизни.
Организация закупала у поставщиков сжиженный газ в значительных количествах. При этом налоги платила, используя УСН. Во время налоговой проверки, выяснилось два взаимосвязанных факта: продано газа гораздо меньше, чем куплено; объемов цистерн не хватает для хранения остатков.
Контроллеры предположили, что сжиженный газ продается неофициально, в отчетах отражены не все суммы. Далее размер выручки пересчитали. Получилось, что доходы превышают допустимые лимиты. Налоги доначислили по общей системе налогообложения.
Учитывая пожароопасность СПГ, любой объект хранения подлежит регистрации. Нужны договора на аренду цистерн, документы об ответственном хранении и т. д. Во время судебных разбирательств, представители компании никак не смогли объяснить, где именно они хранили остатки газа.
Всегда необходимо контролировать грузоподъемность транспорта и вместимость складов Верховный суд поддержал претензии налоговой службы. Это отражено в определении № 304-ЭС20-12971 от 11 сен 2020 года.
Есть и другие примеры: АС Уральского округа в постановлении № А60-33240/2018 от 16 апр 2019 года определил фиктивность сделки. Основным аргументом стало то, что масса перевезенного груза в несколько раз превысила суммарную грузоподъемность ТС предпринимателя. Даже если бы машины работали без перерыва, а водители получали сверхурочные (что тоже нужно подтвердить документально), компания все равно не смогла бы перевезти весь груз.
АС Волго-Вятского округа в постановлении № А82-19352/2017 от 26 окт 2018 года также обратил внимание на то, что склады не могли вместить те объемы товара, которые фигурируют в сделке по документам. Далее решение о фиктивности сделки было поддержано Верховным судом РФ (определение № 301-ЭС18-26001 от 21 фев 2019 года).
Что делать предпринимателям? Внимательно отслеживать данные нюансы, анализировать свои возможности и риски.
Нужна консультация по налогам? Пиши в личку! Используй кнопки под постом!