Эффективен ли замок? Вчера я писал о том, что серьёзные каменные укрепления стоили заказчикам огромных (а иногда и разорительных) сумм. Оправдывались ли эти расходы? Даже захват примитивных острожных замков был делом затруднительным. Одиночная каменная башня (донжон) также представляла собой проблемы. Донжон Куси был столь крепок, что его бароны бросали вызов королевским отрядам на протяжении двух столетий. Карнарвон сумел выдержать две осады, приведшие к потерям 300 человек в рядах нападавших, хотя его гарнизон составлял менее 30 человек. Знаменитый замок крестоносцев Крак де Шевалье, защищаемый крошечным гарнизоном, выдержал 12 приступов и был взят лишь хитростью. Атаковавшие сталкивались с серьёзными потерями при штурме и часто выбирали затяжную осаду, но денежные средства порой иссякали раньше, чем сдавались осаждённые. Стефан израсходовал пять годовых доходов, осаждая один замок. Успешная осада могла обернуться финансовой катастрофой. Книга: «Замки, битвы и бомбы», Брауэр и Ван Туйль.