Обложка канала

АРМАГЕДОНЫЧ. Страница 4

4966 @oldhelboy

Евгений Янович Сатановский — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» не официальный канал источник - oldhellboy

  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Очередное письмо счастья пришло - на вотсап, причём от бывшего замминистра, человека в высшей мере серьёзного и образованного. А ходе последующей оживлённой переписки выяснилось, что ему в детстве такого рода письма в почтовый ящик, как и автору, бросали, причём надо было непременно переписать его от руки, бросить копии в 20 других почтовых ящиков и тогда беды, которые сулило игнорирование этого странного по смыслу и бессмысленного по содержанию творения эпистолярного жанра должны были пройти стороной. Ну и, понятно, пряники всякие ожидали: неожиданное богатство и счастье в личной жизни. Причём такое впечатление, что письма эти ходили по стране ещё с дореволюционных времён: жанр уж больно гимназический, а может и курсистский... В принципе - классический сетевой маркетинг, который в финансовых сферах является основой столь распространённых на отечественных просторах многочисленных пирамид. МММ там, "Властилина", "Хопёр-инвест"... Причём в изначальной схеме, ещё советских времён, элементы такого рода денежного на-балова вполне могли присутствовать. Положи в конверт рубль и отправь его по указанному в конце письма адресу и тогда через короткое время тебе придут 20 писем с рублями... Или 100. Или вообще 1000. У кого из жуликов, запустивших очередную цепочку, как фантазия работала. И ведь до сих пор действует, причём по всему миру! В Индонезии и на Филиппинах, в Бразилии, где много диких обезьян и в Москве, где их и в помине никогда не было... Самое забавное в полученном с утра тексте были даже не примеры того, отчего его непременно надо заспамить по всем мыслимым и немыслимым адресам. Там всё, что только могло не совпадать с реальными историческими персонажами и их биографиями, то и не совпадало. Такое впечатление, что автор даже не удосужился хотя бы одним глазком в Википедии глянуть, что там было в жизни у тех, про кого писал. Но это ладно! А вот актуальная повестка дня... Что будет с президентской карьерой у Путина и у Трампа, сколько продлятся военные действия на Украине и кто в них победит, что ждёт Россию и её жителей и много чего ещё. Ну, на старшеклассниц потупее и на пенсионеров из особо малограмотных должно действовать. Чудны дела твои, Г-споди! И ведь ХХI век на дворе...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Чёрт его знает, чего нашим миллиардерам и чиновникам не хватает. То есть не всем - есть среди них и вполне вменяемые люди, но как вспомнишь остальных... Такое впечатление, что как у человека активы за миллиард зашкаливают, крыша у него немедленно едет и ощущает он себя то ли Г-сподом Б-гом, то ли его ближайшим советником. Несгораемая сумма, что ли? При этом большая часть этих ребят свои капиталы не заработала в привычном смысле этого слова, а получила в процессе раздачи больших паек из советского наследства в 90-х и 2000-х, когда сначала пошла волна приватизации с аферами залоговых аукционов и прочими чудесами, а потом, что осталось недопиленым и недоделеным, новая волна приближённых, придворных и оставшихся в живых после разборок 90-х крупных бандитов поделила и распилила, а в некоторых случаях и переделила. Ну, тут всё по Карлсону, причём не по Такеру, а по тому, который живёт на крыше: пустяки, дело житейское. Чего на зеркало пенять, коли рожа крива - а она ни в какую эпоху, ни в какой стране, ни при каком общественном строе и правителе не то, что идеальной, но даже более или менее приличной у людей с большими деньгами и большой властью не бывает. Набор простейших биологических функций: стремление к доминированию, размножению и обеспечению комфортного существования путём накопления и подгребания под себя всех и всяческих запасов, от еды на ранних стадиях развития человечества до денег, земель, недвижимости и прочих активов на более продвинутых - базовая установка нашего вида. Что называется - заводские настройки. Всё остальное - сложные системы, необходимые для полноценного функционирования больших государств и населяющих их социумов. Может оно работать только если прикладывать к этому непрерывные усилия, тщательно сверяя полученные результаты с тем, что было до того и тем, что хотелось получить после. Желательно, с учётом массы внешних факторов и включением механизма непрерывного положительного кадрового отбора, при котором на каждом этапе наверх поднимаются лучшие из лучших и достойнейшие из достойных - не только по деловым, но и по морально-этическим качествам. Ну, и у кого в мире это так - не говоря уже о нас сегодняшних? Себя-то мы знаем... При советской власти хотя бы цели и задачи такие теоретически стояли, по наследству от идеалов ещё царских времён. А сейчас и они вырублены, причём разом, сверху и похоже, что окончательно. Чего от всплывающих наверх людей требовать приличного поведения, если у них всё, кроме исходных установок сознательно отключено? Отрицательная селекция кадров не предполагает заботы об окружающих и о будущем страны, патриотизма и разумного самоограничения, бережного отношения к природе и историческому наследию, разумной экономии в тратах и элементарного уважения - подлинного, а не показушного, раз в несколько лет, к очередным выборам, к тем, кто не находится на одной ступеньке социальной лестницы с начальством и его нукерами. Скорее наоборот. Точнее, те, кто поумнее из той аристократии помойки, которая наверх всплывает в соответствии с вечным законом флотации дерьма, кое, как известно, в любой проруби поверху плавает, в рамках функционирования нашего вертикального кадрового мусоропровода, хотя бы напоказ на головы окружающим не гадят. Но сколько их, умных? Так и живём, трюхая от революции к контрреволюции и обратно...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    В принципе, расклад по Европе, за исключением разве что Венгрии и, не исключено, пока что Сербии, более или менее ясен. Подмяли их американцы под себя. Точно также, как Японию, Южную Корею, Тайвань, Австралию и Новую Зеландию. Как подминают большую часть стран постсоветского пространства, которые пока ещё имеют сколь бы то ни было серьёзные отношения с Россией, начиная с Армении и Казахстана. Исключением, причём стратегически важным, является Белоруссия, но это связано с тем, что Варшава, прибалты и Штаты, переварив Украину и перед тем, как вплотную заняться нами, попытались в лоб Лукашенко свергнуть и им этого сделать не удалось. Что до Туркменистана и Узбекистана, их американцы активно обрабатывают, притом, что там ещё и Турция всё, что осталось от русского и советского наследия, отжимает в свою пользу. Это ею уже в рамках создания и укрепления Организации Тюркских Государств сделано с Азербайджаном - притом, что турки, как ни крути, входят в НАТО и их армия там вторая после американской, а многовекторность у них в крови. Сегодня Азербайджан и Турция - это устойчивая военно-политическая ось, основа новой системы миропорядка в Закавказье вместе с Грузией, где России нет и не предвидится. Что до Армении, её проамериканский премьер спит и видит, как бы ему от присутствия России в регионе избавиться, причём судьба Саакашвили и Зеленского ему ни о чём не говорит, как и то, что без российской военной базы в Гюмри и российских миротворцев в Карабахе судьба уже не Карабаха, который он сдал с потрохами вместе с тамошними армянами, но и самой Армении повиснет на волоске. Понять его можно: тот же Зеленский Украину поставил на грань уничтожения, но сам на этом нехило поднялся, а Пашинян не менее амбициозен, циничен и прост в отношении к окружающему миру, как железнодорожная шпала. Совсем стереть с карты Армению по его сермяжному представлению Америка и Франция не дадут? Не дадут. Да и кому она без выхода к морю и собственных энергоносителей сдалась? Ну, будет доживать своё в роли то ли вилайета, то ли протектората Турции, с ограниченным суверенитетом и без Сюникского района, который в рамках формирования Зангезурского транспортного коридора много кому нужен, и хватит с неё. Что до армян как народа... Кто вообще когда из нынешних армянских правителей своим народом и его будущим интересовался, несмотря на всё, что они по этому поводу перед выборами на камеры говорят... Возвращаясь к началу нашего разговора, констатируем, что мир ближайшего будущего, как его видят американцы и, не исключено, пускай и со своей колокольни, китайцы - это вновь мир двух сверхдержав, в который все прочие крупные игроки будут с тем или иным успехом вписываться, пытаясь сохранить свои сферы влияния, а кто из них поумнее и более поворотлив, как та же Турция, Индия, Иран и арабские монархии Залива, и нарастить. Что до нас с нашим ядерным оружием, никто в мире, кроме нас самих (и то далеко не всех, а только z-быдла, типа автора), не верит, что мы его применим и все слова по этому поводу действующего руководства страны умножаются на ноль. Слишком много про "красные линии" говорили, ничего не делая, когда их раз за разом пересекали. Отсюда и результаты...
  • Реклама

  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Пытаешься периодически, когда настроение особенно плохое, а делать в данную конкретную минуту нечего, понять мотивацию отечественных "звёзд", которые не просто с началом Крымской весны ушли в глухую оппозицию к власти, а после начала СВО и вовсе утекли за границу и ладно бы, просто уехали, но начали до того активно там бороться с собственной страной, что диву даёшься, и понять их не можешь. И тут не в том вопрос: "Чего им всем не хватало?!", - которым вечно мается публика, пытающаяся осознать, какого хрена её кумиру вожжа под хвост попала по теме, в которой он, несмотря на свои таланты, ноль без палочки и это ясно всем, кроме него самого и его ближайшего окружения, включая папу с мамой? А просто очень уж этих людей много... Поветрие какое пошло, что ли? Мор на них всех интеллектуальный напал? Атрофия долей головного мозга, отвечающих за аналитические способности? Отчего, кстати, начинают они вскоре, сидя за границей, дико мельчать, дичать и примитивизироваться. Шутки их становятся плоскими и злобно-дурацкими; стихи и песни, которые они пытаются сочинять, ни читать, ни слушать невозможно, да и сходит их творчество на-нет, сдуваясь, как проколотый воздушный шарик; интервью, которые они дают, поражают скучной убогостью... Смотришь на них - ещё недавно остроумцев и тонких мыслителей, властителей дум и примеров для подражания и не понимаешь: они или не они? Зияющая пустота - интеллигентные в совсем недавнем прошлом клошары, бомжи духа... Что с ними всеми внезапно сталось? Мир оказался не таким, каким он им казался? Страна не обратила внимания на их требования быть не такой, как им бы хотелось, а такой, какой надо быть нормальной стране, если скинуть с себя морок сказок про великую животворную западную цивилизацию, которой мы все недостойны и к которой надо ползти на коленях, вымаливая у неё прощение за сам факт своего существования, как Новодворская требовала? А какая тогда разница между ней, Пугачёвой и всеми прочими "примадоннами"? Или между Буниным, Шмелёвым и Мережковским, которые Гитлеру осанну пели, и Акуниным, Макаревичем с Гребенщиковым и Шендеровичем? Да, в общем, никакой. Только вместо Гитлера у них Зеленский. Отменяет ли это их творческие достижения прошлых лет? Да в общем, нет. Фильмы и книги, песни и стихи остаются с нами даже если их создатели ссучились, сбрендили и ушли на политическую панель. Нам их, тутошним, сейчас смотреть, читать и слушать тошновато, но тем, кто придёт после нас, совершенно безразлично будет, кто из нынешних эмигрантов что именно когда-то написал, снял и исполнил, если сделано это было с душой. Что до их политических взглядов - кого они вообще будут интересовать, как и их биографии в целом? Что от тех биографий останется? Строчка в Википедии, которая никому не интересна? Забавно, правда, вспоминать, с каким нескрываемым удовольствием и подчёркнутым уважением они когда-то с тем же Путиным общались, когда им выпадал такой случай! Эх, люди-люди...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    🎙 Статья официального представителя МИД России М.В.Захаровой в "Российской газете" (19 июля 2023 года) Памяти всех жертв Холокоста Читайте полностью 💬 Упорное нежелание видеть нацистскую сущность киевского режима имеет глубинные причины, которые подпитываются укоренившимся на Западе национализмом, замешанном на идеях превосходства и исключительности. Спустя десятилетия, прошедшие с момента одной из самых страшных трагедий Второй мировой – блокады Ленинграда, в 2021 году Германия решается выплатить компенсации жителям города. Но не тут-то было. 👉 Компенсация положена, с точки зрения немцев, не всем. А лишь тем, кто может подтвердить своё еврейское происхождение. <...> Сегрегируя блокадников по национальному признаку, Германия одновременно платит ветеранам вермахта, и, в некоторых случаях, даже служившим в карательных подразделениях СС. <...> Тем страшнее читать новое интервью уже известного нам посла Израиля на Украине – Михаила Бродского, в котором он в очередной раз оправдывает неонацистский киевский режим. Ну почему же никто не смеет учить, как кому сохранять память о Холокосте? Холокост – это преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп. ❗️ Именно так это зафиксировано в важнейших международных документах: • Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/60/7; • Резолюция ЮНЕСКО 34С/61; • Берлинская декларация ОБСЕ. Вот мы и руководствуемся этими универсальными и единодушно одобренными положениями в связи с очевидными проявлениями ненависти по национальному признаку, сегрегации и ксенофобии на Украине при поддержке Запада. *** Вы понимаете, почему надо помнить о Холокосте? Не потому что тогда нацисты убивали какую-то одну или несколько конкретных национальностей, а потому что в принципе нельзя дискриминировать людей по национальному признаку. ☝️ К сожалению, ни один геноцид так человечество ничему не научил. Но что ужаснее всего, сегодня потомки жертв сами становятся адвокатами палачей своих предков. А это уже один шаг до апокалипсиса.
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    ПАРНИ ПРОСЯТ О ПОМОЩИ❗️ МЫ ОБЯЗАНЫ СПЛОТИТЬСЯ❗️ ❗️Давайте станем в один строй с парнями, которые сейчас бьют нацистов на фронте❗️ Ведь они сражаются с мировым проявлением нацизма в наше время, против них воюют наемники практически со всех стран НАТО. Парни сражаются за Россию За ее существование в будущем. За нас с Вами. КАЖДЫЙ по 100₽ и это десятки спасённых жизней! КАЖДЫЙ ПО 100₽ и это сотни убитых врагов! БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ! ПОМОЩИ НУЖНО МНОГО И МНОГИМ❗️ Не думайте, что оставшись в стороне, Вас это не коснется🙏 Этот сбор на 15 подразделений. Парням требуется : Квадрокоптер Autel Robotics EVO Max 4T цена 580 тыс 1шт. Собираем на 30 шт. СОБРАНО 2.500.000 РУБ❗️ ОСТАТОК  14.900.000 РУБ❗️ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ : 2202206123086352 Сбербанк Виталий Владимирович М. +79182439955 СБП. Друзья помните, что каждый день стоит ребятам жизней🙏 Просим от каждого максимальной поддержки парней, нужно поднажать! ‼️Каждому причастному зачтется. Будьте в этом уверены‼️ КАНАЛ С ОТЧЕТАМИ - https://t.me/otchetZaRodiny КАНАЛ ВОЛОНТЁРОВ - https://t.me/+1dvYyC1iHqQ5MTE6
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    В интернете появились трезвые и вполне профессиональные оценки произошедшего на Крымском мосту очередного... то ли теракта, то ли военно-диверсионной операции. Автор тут насчёт терминологии далеко не уверен, поскольку с точки зрения логики военного противостояния с Украиной, хоть называй его СВО, хоть не называй - это вполне успешный удар украинской стороны по важному стратегическому российскому объекту, который у нас именуют терактом во-первых по инерции, во-вторых из понятных эмоциональных побуждений. Что, однако, сильно запутывает реальную картину, поскольку одно дело - рассчитанная на публику агитационная составляющая и совершенно другое - вопросы военного и военно-технического характера. Их, строго говоря, несколько и ответить на них необходимо - отвечал бы только кто... Чем конкретно был нанесён удар? Одно дело - сложные и дорогие морские беспилотники западного, либо собственно украинского производства (местный ВПК, вопреки всему тому, что о нём писали и говорили отечественные телевизионные эксперты, отнюдь не растерял ни кадры, ни технологический задел советских времён, ни производственную базу и кое на что способен даже через полтора года после начала СВО). Другое - собранный на коленке в гараже или сарае из обычного гидроцикла, который хрен засечёшь, брандер - ничуть не менее эффективный, но копеечной стоимости. Благо, нашлёпать их можно сколько угодно и бороться с ними... Как "успешно" все мировые ВМФ с сомалийскими пиратами и их деревянных лодками с подвесными моторами боролись, никто не хочет вспомнить? Тот самый случай. Очень сложная и дорогая задача. Вполне выполнимая, но... Приоритет у архаики над техническим прогрессом. Отчего так эффективны были и примитивные, на уровне Средневековья, партизанские ловушки вьетнамцев против американской армии, и джихад-мобили исламистов, переделанные из обычных джипов или грузовиков в Ираке и Афганистане. Набей гражданский автомобиль взрывчаткой и гони его на противника - эффект будет в прямом и переносном смысле оглушительный. Как, впрочем, и от запускаемых палестинцами из Газы по израильской территории воздушных шаров, оснащённых либо взрывчаткой, либо горючими материалами. Никакой сложной электроники не нужно, тиражировать можно в любом количестве... Опять же: бороться с угрозами такого рода чем? Цели малозаметные, легко изготавливаемые и, подчеркнём, ещё раз, до крайности дешёвые, а эффект от их применения громадный... Это если в сухом остатке, не отвлекаясь на проведение исторических параллелей и перпендикуляров, а также глубокомысленные размышления насчёт связи удара по Крымскому мосту с ситуацией с "зерновой сделкой" и прочих мерихлюндий, столь любезных сердцам нашего телевизионного народа. Поскольку тут на самом деле всё просто: понять, чем били и чем будут бить (а в том, что будут и не раз, сомнений нет никаких). И быстро, не размазывая манную кашу по белому столу понять, что именно противопоставить. Изготовить всё это в необходимом количестве и начать использовать по-полной. Ну, или, в качестве разумной альтернативы, НАЧАТЬ воевать так, как это на самом деле необходимо было сделать давным давно, не путая войну с торговлей и дипломатией, не говоря уже о тёрках и разборках начальства по кадрово-карьерной линии. Хотя это, конечно, "не наши методы"...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Друзья, советую обратить внимание на демисезонный костюм «Горка» Незаменимая вещь для походов, охоты и рыбалки, экспедиций в горы и спорта! Заказать со скидкой! Ткань основы: ПАЛАТКА — надёжная защита от любой непогоды: шторм, дождь, ветер – не помеха! Ткань подкладки: 100% хлопок позволяет чувствовать себя комфортно даже в самую жаркую погоду. ваша кожа «дышит». Цвет: ХАКИ – это маскировка ещё лучше, чем камуфляж. Основные преимущества: -Высокая водонепроницаемость -Костюм демисезонный -Много функциональных карманов (на куртке – 5, на штанах — 6). Это помогает оставить руки свободными и взять с собой то, что необходимо. -Важны высокие требования к прочности, костюм очень трудно порвать или повредить! -Регулируемый двойной капюшон с козырьком ДАРИМ СКИДКУ 50% - 2990 руб.Подробнее тут! #реклама
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Зачем стране нужна большая, хорошо вооружённая и обученная, умеющая воевать армия, автору понятно без разъяснений свыше, невзирая на то, что массу прогрессивно, либерально и современно мыслящего народа сама формулировка такого рода дико раздражает. Ну, искренне эти люди, в том числе сидящие в большом начальстве думают, что армия нужна только для парадов, чтоб красиво было, так что должна она быть маленькая, модно одетая и маршировать должна уметь - начальство и зевак радовать. Она, кстати говоря, и дешёвой тогда будет, а что на ней удастся сэкономить, то можно будет в правильные руки направить и с пользой употребить. А то завели моду какие-то военные учебные заведения в самом центре крупных городов держать, полигоны какие-то на периферии, которые рачительный хозяин давно бы на дело пустил, либо продал кому... Опять же, промышленность эта военная, НИИ всякие, заводы и конструкторские бюро, рассчитанные на то, чтобы выиграть большую войну у какого угодно противника, а то и у нескольких сразу... Купили за сырьевые прибыли что надо у тех, кто на военную технику готов деньги тратить, и трава не расти. Вертолётоносцы там, бронетранспортёры, стрелковое что. На худой конец - двигатели для танков, вертолётов и самолётов, да турбины для кораблей. Самим-то на фига всё это производить, когда оно у кого-нибудь на этой планете давно есть?! Невыгодно же! Плюс дико раздражают начальство все эти генеральные конструкторы и прочая недобитая реформами излишне интеллектуальная толпа из военно-промышленного комплекса. Ни денег в карманах, ни активов в правильных странах, ни нужных номеров телефонов в записных книжках, а туда же - уважение им подавай, выслушивай вежливо, деньги на их заморочки трать... Большой привет реформам министра Сердюкова и далеко не только его. Так что сейчас, когда время большой войны настало, а применять ядерное оружие рано, чего надо то ли нет, то ли его не хватает и тех, кто нужен, тоже большая нехватка. Что до оружия ядерного, оно, вроде как есть и даже в нужном количестве и нужного качества, но так ли это и удастся ли его применить на практике никто на самом деле не знает и не узнает до той секунды, когда другого выхода не останется и применять его придётся, после чего его все по всем - и в первую очередь по нам, применят и по-любому настанет большой кабздец. Впрочем, согласно американским расчётам в ядерной войне погибнет пять с лишним миллиардов человек, преимущественно в Северном Полушарии. То есть пара-тройка миллиардов в Южном ещё останется - в Африке там, Латинской Америке и кое-где в Азии, в основном Южной и Юго-Восточной. Ну, эти и начнут всё сначала, кто уцелеет...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Интересно всё-таки, идеология, по отсутствию которой так скорбит профильная часть начальства, зачем ему на самом деле нужна? И так ли она нужна, как оно (начальство) об этом радеет? Как, впрочем, и религия - какая угодно... То есть понятно, что если Первый зачем-то хочет, чтобы они были, так не вопрос - будет и та, и другая. В каком виде, неважно. Настоящая ли это будет вера в идеалы или во Всевышнего, в общем, тоже неважно - изобразят в лучшем виде, лишь бы начальство было довольно и похвалило, а ещё лучше наградило и бюджет какой выделило. Ну, а по дороге ещё и прихватить чего из активов позволило по части материальных и (в случае религии) нематериальных, но от этого не менее значимых ценностей... То есть понятно, что сама по себе идеология - это как любовь про которую анекдот ходит, что её русские придумали, чтобы бабам не платить. Исключительно точно совпадает с предметом наших рассуждений. Поскольку человек, идеологически ориентированный, готов на что угодно во имя не материальных ценностей, которые небесконечны и всем в стране их раздавать жалко и не реальных плюшек, вроде понимания того, что защищает этот человек своё отечество - самое справедливое и самое лучшее на планете для него, его соседей, родственников, друзей и, главное, детей и внуков, за которых всякий нормальный обыватель кому угодно глотку перегрызёт, а ради теоретической идеи или набора идей. И тут уже совершенно неважно, совпадает теория с реальностью или не очень, а то и совсем не совпадает. Убивать будет и сам готов будет погибнуть. Очень удобно и с точки зрения организационной - куда менее напряжно, чем на самом деле создавать такое общество, за которое люди его составляющие готовы будут идти в бой и побеждать кого угодно в ситуациях, когда это в принципе кажется совершенно невозможным и даже представить себе нельзя, что такого врага, как тот, с которым приходится воевать, вообще можно победить. Свобода, равенство, братство у французов после Великой Французской революции. Пролетарии всех стран соединяйтесь и За власть Советов у нас после Великой Октябрьской. Ну, и так далее, от Мексики до Китая и Кубы... А там уже и другие факторы добавляются, вечные. Боевое и трудовое братство и верность знамени и строю. Лидер, который хоть впереди, на лихом коне, хоть ночами не спит, о стране думает, мудрый и строгий, но бескорыстный и справедливый. Память о подвигах предков и надежда на будущее для потомков. Наконец, ненависть к врагу - страшная сила, если ей правильно распорядиться и враг того стоит... В общем и целом - верно. Хотя, глядя на нынешних, закрадываются смутные сомнения: вытащат ли? Поскольку для того, чтобы всерьёз укоренилась вера, нужны святые и мученики, люди светлые и героические, бескорыстные и справедливые, да и с точки зрения морали безупречные, а не те, кто имеется в ассортименте, невзирая на конкретную религию, национальность и партийную принадлежность. И, кстати, к идеологии это тоже относится. Кадры решают всё...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    ⚡️⚡️⚡️⚡️ Ничто так не заряжает, как общение с настоящими героями. Уже завтра, в прямом эфире «Воскресного Вечера», расскажу Вам о наших парнях, которые бьют врага в Херсонской области и под Донецком: морпехи, артиллеристы, десантники, танкисты и многие другие. Последние новости с фронта и эксклюзивный материал с Антоновского моста, смотрите завтра в эфире телеканала Россия 1 #победабудетзанами
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Никто никогда не изучал всерьёз, с учётом всех известных нам данных, историй распада больших империй - высшей известной нам формы развития человечества, и последствия этого распада для отделившихся провинций, метрополии (или её остатков) в случае, если распад этот на какой-то период замедлился, приостановился, а то и пошёл вспять. Между тем, та же Римская империя или её прямая наследница, Восточная Римская империя, которую мы называем Византией, Турция, Индия, Персия или Китай дают нам массу информации о том, как это происходило на протяжении нескольких последних тысячелетий, а Испания, Британия, Франция, Португалия, Австро-Венгрия, Япония, Германия, Италия и Нидерланды позволяют оценить современное состояние этого интереснейшего процесса. Для нынешней России это имеет первоочередное значение, поскольку она находится в самом центре очередного витка этого самого распада, которым является всё, что происходит с нашей страной и её окрестностями. Последние - в самом широком понимании этого слова, поскольку современные наши окрестности занимают большую часть обитаемого и изрядную часть необитаемого мира, включая Мировой Океан, Арктику, Антарктику и ближний космос. Всё, что началось ещё в Российской империи и продолжалось после 1917 года в Советском Союзе, ставшем новой, последней (пока что) из известных нам форм империй нового типа - сверхдержавой, про это. Как и всё, что происходит сегодня с Россией и постсоветским пространством во всех многочисленных деталях и подробностях - про это. Кстати! Всё, что происходит с Китаем и его проектами "Пояса и Пути" - про это. Бывшая Китайская империя на глазах становится сверхдержавой. То же самое, пускай и в куда более скромных масштабах, относится к Турции - за наш счёт. И безусловно к Соединённым Штатам, которые тоже империя, да ещё какая! Так что её агония и кризис в качестве единственной в мире сверхдержавы мы сейчас и наблюдаем, притом, что весь нынешний "коллективный Запад" - не более чем её провинции и сателлиты. Пытаясь удержаться на плаву, слабеющая метрополия - США, гипертрофированно разросшийся осколок Британской империи,  подминает или пытается подмять под себя все остальные её формально независимые части, а также остатки всех прочих, распавшихся империй, как минимум западных и японской (Южная Корея и Тайвань к ней несомненно относятся). Большой привет альянсу "Пяти глаз" и в значительной мере "АУКУСу", который в ближайшей перспективе может не только дополнить, но и сменить изживший себя и мало на что способный Североатлантический Альянс. Кто бы об этом у нас об этом говорил или писал... В основном дурью маемся и экспериментируем с натягиванием очередной совы на глобус, копошимся в мешанине из мифов, суеверий, теорий заговоров и сиюминутной, политически оправданной конъюнктурной болтовни, пытаясь продвинуть интересы той или иной группы интересантов, политической мафии, полууголовного, либо уголовного клана, а то и авантюриста достаточных масштабов, чтобы он пытался, вписавшись в игры по-настоящему крупных игроков, отхватить себе личное королевство... Большой привет Ходорковскому, Навальному или... но не будем показывать пальцем - у нас и в нынешней властной вертикали таких персонажей полно. Между тем, для того, чтобы понять происходящее, не свихнувшись от ужаса перед катящейся прямиком на нас исторической Коллесницей Джаггернаута и попытаться либо изменить ход её движения (Путин сегодня), либо вовремя убраться с её пути (спойлер: пытались - не удалось), как делал Путин до Крымской весны и СВО, либо на неё вскочить, бросив собственную на произвол судьбы (Горбачёв и Ельцин были именно про это), имело бы смысл этим заняться с точки зрения формирования базовой теории. Но политикам нашим некогда, политологи мелки, недалёки и жалки, философы карикатурны, а нового Маркса что-то не видно. Жаль! Самое бы время ему появиться...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Интересно, что сказал бы Наполеон или де Голль, взгляни они на сегодняшний Париж? Нет, что-то им бы наверняка понравилось, хотя Наполеона вряд ли восхитила бы Эйфелева башня, а Центр Помпиду скорее всего достал бы и де Голля. Впрочем, к обоим этим зданиям парижане просто привыкли, а в те времена, когда их строили, дискуссии вокруг них кипели ещё те. А вот превращение города в Вавилон, по которому носятся миллионы назойливых, не умеющих себя вести и по-идиотски одетых туристов вперемешку с ордами "новых французов" из бывших колоний, периодически поджигающих и громящих всё вокруг, горы мусора, переполненные крысами парки и улицы и вечные сражения полиции с бунтарями всевозможного толка...  Впрочем, как раз с ними и Наполеон и де Голль разобрались бы на раз. Очень были несентиментальные люди, что тот, что другой. Очень. Впрочем - это касается и Бисмарка, если говорить о Берлине, и Черчилля, если вспомнить, что собой представляет нынешний Лондон, и Гарибальди в Риме, и много кого ещё. Да и в Соединённых Штатах с которых в огромной мере все беды западного мира начались и в которых положение дел с внутренней стабильностью, законом и порядком сегодня ничуть не лучше, чем в Европе, ни отцы-основатели этого государства, ни Линкольн, ни Теодор или Франклин Рузвельт, ни Кеннеди не стали бы особо церемониться с нынешними "общественниками" из BLM или активистами "радужного" толка. Не любили они анархии и вседозволенности и давили их какими угодно нетолерантными методами. Говоря проще, отдавали приказ стрелять на поражение по толпе любых погромщиков без малейших колебаний. Оттого их сегодня и помнят. Демократия, конечно, вещь замечательная - теоретически. Только отчего же в рамках реализации этого слова на практике, в какой угодно стране, в какую угодно эпоху, всё всегда заканчивается приходом к власти безответственных болтунов, жуликов и аферистов, которые доводят страну, которую они оседлали, до цугундера?! Везде и всегда это заканчивается тем, что люмпен, на который популисты ставят, надеясь использовать его как таран против своих политических противников, срывается с цепи и начинает крушить и грабить всё вокруг, пока те, кто его раскрутил, воруют по-крупному. А потом к власти приходит очередной диктатор и прихлопывает эту вольницу - иногда большой, а иногда и очень большой кровью. Круговорот общественно-политических формаций в природе. Вещь дюже прискорбная и по результатам и по всему, происходящему в процессе, но, судя по всему, вечная. Так и живём...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Прикольная тема: нужна ли стране идеология и если да, то какая именно. Дико затёртая от многолетних её обсуждений, которые по преимуществу ведут люди, коих в Британии принято относить к "болтающим классам". По нашему говоря - политологи, политтехнологи, философы (кто бы из них не то, что на Аристотеля, Спинозу или Канта потянул, но и на Маркса с Энгельсом) или вообще блогеры... То есть чебурашки, единственной жизненной задачей которых является продажа их трепологии начальству и его профильным нукерам оптом и в розницу, чтобы заметили, отметили, запомнили и денег дали. Ну, а в идеальном варианте прониклись до такого уровня, чтобы решили реализовать высказанные идеи в масштабах страны, а тому, кто первым насчёт них прокукарекал, велели этим процессом непосредственно руководить. Оно и престижно, и доходно, и позволяет очередному п-здоболу разной степени лысости или бородатости, а иногда и сочетания этих двух качеств (что позволяет косить под Сократа) добраться до каких-нибудь коврижек, о которых он с младых ногтей мечтал, но доступа к ним по абсолютной неспособности ни к чему толковому не имел. Кабинет там отдельный, секретарша пофигуристей и без комплексов, персональная машина... Опять же, кто советские времена помнит, работники идеологического фронта обладали колоссальной возможностью влезать в любую дырку без мыла, поучать людей, к которым, если бы они не занимались тем, чем занимались, их бы на пушечный выстрел не подпустили и портить всем окружающим жизнь. Классический идеолог - это старуха Шапокляк, а то и просто её крыска-Лариска. Многим такие возможности гадить всем окружающим в суп нравятся. И это даже не касается исключительно нашего Б-госпасаемого отечества в советский период его истории. В Российской империи они точно такими же были - те снусмумрики, которые тогда для начальства ориентиры определяли, типа Уварова, Победоносцева или Пуришкевича. Чем кончилось, известно. Как, впрочем, и деятельность Суслова сотоварищи для Советского Союза. Что до идеологии... А чем начальству коммунизм не нравится? Только без компартии. Как набор идей, привлекательных для всех нормальных людей - самое оно. Как, кстати, и христианство, которое у Христа было совсем не про церковь - какую угодно. Подумал бы над этим кто...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Разошедшиеся по интернету фото скуднобородатого Зеленского, одиноко стоящего в своём дурацком хаки с мрачной мордой лица перед толпой активно общающихся друг с другом хорошо одетых леди и джентльменов до того что-то напомнили... И тут даже не в многочисленных шаржах и фотоколлажах дело, на которых он то в качестве охранника выступает, то с метлой и жёлтым ведёрком уборщика стоит... А просто такое впечатление, что видел когда-то именно такую сцену, именно с таким главным героем - как Б-г свят видел. Вспомнить бы ещё, где и когда?! Напрягал память, напрягал - всплыло! Это же чистой воды осенний саммит 1995 года в иорданском Аммане! Только вместо Зеленского там Ясир Арафат был... Те же самые бейцы, вид сбоку. Хаки, щетина, которая всё собирается перейти в нормальную бороду, но никак не соберётся, так и оставаясь вечным символом борца и революционера, маленький рост, слегка булькатые красные грустные глаза человека, который то ли никак не может выспаться, то ли что-то принимает, то ли и то, и другое вместе взятое... Кислое выражение лица вечного революционера, которому все окружающие должны и сколько бы ему не дали - ему всё мало, и никто не желает оценить его по заслугам и дать наконец всё то, чего он требует и что, по его мнению, более чем заслужил... В общем - чужой он на этом празднике жизни, недооценённый и недоласканный, и если ему только позволить развернуться в полную силу, мало там никому не покажется. Так веером от бедра очередью полоснёт... А кругом тогда были президенты и премьеры, короли и эмиры с султанами... Шейхов и министров вообще никто не считал - толпами ходили. Все в дорогих костюмах и в не менее дорогих джеллабиях и прочем арабском национальном, дамы в роскошных платьях, все с бриллиантовыми и жемчужными тиарами, ожерельями и браслетами... Дорогие часы, лимузины у входа, сбившиеся с ног иорданские военные, обеспечивающие безопасность, стройные, поджаро-сухощавые, смуглые гвардейцы короля в красно-белых бедуинских куфиях, с кожаными портупеями, перетягивающими белоснежную форму и с кинжалами на поясах... Огромная очередь гостей, тянущаяся к королю Хусейну, хозяину этого мероприятия, дворца и всего Хашимитского королевства для рукопожатия... А посредине этого сходняка - маленький злобноватый вечно небритый человечек цвета хаки с явно семитскими чертами лица, фальшивой ласковой улыбкой и глазами, в которых светится такая зависть и такая ненависть... Только, в отличие от Зеленского, с кобурой (далеко не пустой) и в чёрно-белой палестинской куфии, которую со времён его первого визита к Брежневу у нас так "арафаткой" и прозвали. Но во всём остальном - один к одному. То ли он был предтечей Зеленскому, то ли тот под него косит... Зря про него говорят, что он Че Гевару копирует. Вылитый Арафат и даже похож на него как младший брат, только без "арафатки". И ведь до того ему по сравнению с Абу-Аммаром повезло! Хотя амбиции и претензии ко всем окружающим у них были и есть похожие. Зеленский с ходу стал президентом богатейшей здоровенной страны - но, как и тот, разменял и обнулил будущее своего народа из глупого тщеславия и дикой, неуёмной зависти к соседям... При этом Арафат, при всей крайне негативной сути этого персонажа, всё-таки играл свою собственную игру - и до чего талантливо играл! И рисковал он далеко не только чужими жизнями, но и своей собственной. Так что его можно было ненавидеть, но было и за что уважать. Поднялся с нуля, пробивался к власти в таком "террариуме единомышленников", что схарчить его там соратники по борьбе могли сто раз - и, как принято на Ближнем Востоке, костей бы от него не оставили, пробился в мировой политический истеблишмент и закрепился там. Какой ценой - отдельная песня. Зеленский и подошвы его башмаков не стоит. А туда же - требует чего-то, выкаблучивается...
  • Реклама

  • АРМАГЕДОНЫЧ

  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Всё-таки до того хочется людям верить в хорошее... К примеру, мы до сих пор на разных уровнях ведём переговоры с американским руководством по Украине, запросто дискутируя по этой теме с людьми, которые делают всё возможное для того, чтобы нашей страны не было как таковой и де-факто с нами на этой самой Украине воюют. Причём мы их старательно уверяем, что всего лишь боремся за собственную безопасность (а то они этого не знают!), в высшей мере сдержаны и разумны, так что НИЧЕГО из того, что их и в самом деле пугает (к примеру, нанесения непосредственных ударов по американской территории) им ждать не следует. После чего, с облегчением выдохнув, они продолжают наращивать давление на нас, давно пересёкшее все "красные линии", которые только могут быть на этом белом свете. Врагов нашей страны хренотень такого рода чрезвычайно вдохновляет, друзей обескураживает, а сторонних наблюдателей из тех, кто посерьёзнее, типа Китая, Индии или Турции, заставляет относиться к России с максимальной прагматичностью, стремясь выжать из складывающейся в нашем противостоянии с Западом ситуации всё, что только возможно "здесь и сейчас", поскольку никакой уверенности в том, что мы всерьёз настроены на борьбу до победного конца у них нет и быть не может. Незаметно это по высказываниям наших политиков, чиновников и дипломатов разных уровней, вплоть до высших. И по действиям их незаметно. Если бы в Великую Отечественную мы так говорили и действовали, Берлин бы до сих пор брали, а о Победе, в честь которую до сих пор у нас парады на Красной Площади проходят, и вообще можно было бы забыть. В самом деле, какая к чёрту может быть Победа, если в разгар боевых действий, перешедших из стадии фанфаронского шапкозакидательства через мутнейшие договорняки, в рамках которых нас показательно, раз за разом кидают (что само по себе не укрепляет доверия к России ни в окружающем мире, ни в её собственном населении) в упорную позиционно-окопную войну, напоминающую Первую Мировую, мы продолжаем талдычить, что "каждая война заканчивается миром и надо быть к нему готовыми, вот только условия для этого самого мира пока к сожалению не созрели"... Так и хочется спросить каждого из уважаемых людей, которые это несут: "Дяденька, ты дурак?!" - и невольно закрадывается подозрение, что дураки здесь вовсе не они, а все те, кто сражается на фронте и держит тыл, фронту чем только можно помогая. Нехорошее такое чувство, но оно всё крепнет и крепнет в душе. Как там у Максима Горького было? "Буря, скоро грянет буря"...
  • АРМАГЕДОНЫЧ

    Как известно из Библии, многие мудрости дают многие печали. Говоря проще: дуракам проще. Им и жить на свете легче, и карьера у них идёт как по маслу (дурак начальство, как минимум, не подсидит), и в семейной жизни у них всегда всё тип-топ, а если что-то и случается, им это фиолетово просто потому, что они дураки. Чего им заморачиваться? Пока умник весь изведётся, соображая, как ему выйти из неловкой ситуации, в которую он по случаю вляпался, дурак этого даже не заметит и дальше буром попрёт, поскольку чего ему церемонии разводить? Чай, не баре кругом - перетопчутся. И самое интересное: действительно все перетаптываются - с дурака какой спрос? Было так, есть и будет на нашей грешной Земле во веки веков. Аминь! Что до последствий того, что он дурак, для окружающих - никакого дурака это ни в каком страшном мне не волновало, не волнует и волновать не будет. Да и не должно... В итоге на дураках стоит этот мир, оттого он именно такой, какой есть и другим не будет - что полностью подтвердил прошедший сходняк НАТО. С какой радостью его участники приняли все те решения, которые там были утверждены! Как изящно они бортанули Украину, назойливо требовавшую немедленного членства в Североатлантическом Альянсе, любезно согласившись продолжить использование её в качестве поля боя с Россией, что, разумеется, обнуляет её будущее как страны и государства, но вполне выгодно её президенту цвета хаки, несмотря на то, что он вечно всем недоволен... Да что там, Украина! А все НАТОвские "прифронтовые государства", от прибалтов и поляков до словаков и румын (Венгрия с её особой позицией не в счёт): с каком охотой они встретили новость о том, на каких, помимо Украины, направлениях следует активизировать деятельность по дестабилизации России! Да - это в любой момент может обернуться для них крахом собственной государственности в большой общеевропейской войне, которая в короткие сроки вполне может перейти в ядерную фазу, но такое впечатление, что их руководство воспримет это с облегчением. Странные всё-таки люди, эти европейские индейцы. Такое впечатление, что сами американцы от этих суицидальных евроидиотов пребывают в изрядном изумлении...