Идеальные мэтчи

Прочитала в книге:

"Конечно, его печалило, что его сексуальная жизнь и домашняя жизнь протекали в разных вселенных, но он был достаточно взрослым и знал: в любых отношениях есть что-то неосуществившееся, разочаровавшее, что-то, чего приходится искать на стороне. <...> Отношения никогда не могут дать тебе всё. Они дают тебе что-то".

Задумалась. Пару месяцев назад был разговор на эту тему с другом. Он говорил, что хочет встретить идеальный мэтч во всех важных вещах — интеллект, дружба, поддержка, секс, духовность и т.д. Я тогда усмехнулась: мой жизненный опыт подсказывал, что это утопия. История скорее про то, чтобы встретить человека с пересечениями по ключевым качествам и ценностям, а остальные потребности научиться закрывать самостоятельно. Причём со временем ты понимаешь, что ключевыми часто оказываются совсем не те штуки, про которые ты думал в начале.

Мне кажется, во многом успех взрослых, осознанных отношений — в умении находить компромиссы в вещах, которые вы не можете получить друг от друга. То есть закрывать свои потребности экологично (например, я увлекаюсь духовными практиками, а C. это безразлично, и я даже не обсуждаю с ним это. Я могу закрыть эту потребность с самой собой, коучем, подругой, психологом). К сожалению, очень часто закрывать потребности экологично не получается. Потому что между вами не отлажен честный человеческий диалог. Потому что нет настоящего понимания (ни партнера, ни себя самого). Наконец, потому что иногда ужасно тревожно и иногда болезненно делиться вниманием партнера. В нашей культуре с её романтизацией идеи эксклюзивности отношений очень страшно оказаться не эксклюзивным, не самым важным, не самым нужным в жизни другого человека. Да и в окружающем мире мы так часто ощущаем свою беспомощность, неособенность, неуникальность, что хочется хотя бы в чьей-то жизни занимать место целой вселенной.

А вы согласны с тем, что отношения не могут дать тебе всё? Или верите в идеальные мэтчи?

🦹‍♂️ Согласен (-на)
👭 Верю в идеальные мэтчи