Давно обещала вам пост про то почему «у нас» ставки высокие, а «у них» низкие. Садитесь поудобнее. Я не люблю, когда страны делят на развитые и развивающиеся, на богатые и бедные, потому как во многом это уже давно изжившие себя стереотипы. Но в рамках нашей с вами темы сделать это придется. Я постараюсь описать все максимально простыми словами, где то давая супер упрощенную картину, чтобы люди даже очень далекие от экономики поняли в чем суть. Ну и вообще это же моя фишка - говорить просто о сложном🙃 Представьте себе, что одновременно были образованы несколько стран. На старте они все примерно равны. Но далее одни страны начинают активно вкалывать и развивать производство (не всегда на своей территории, иногда за счет колонизации других стран, но это уже не очень важно, назовем это просто грамотным менеджментом), а другие страны находят у себя углеводороды и всякие ископаемые, продают их, часть бюджета пи….распредляют, а все остальные товары покупают у стран-производителей. Страны-производители априори подкрепили свою экономику товарами и услугами, им давать деньги в долг не страшно - всегда есть гарантия, что вернут, а значит и риск небольшой. А если риск небольшой, то и занимают они деньги под невысокий процент. Странам-углеводородчикам в разные периоды времени приходилось тяжко, учитывая их исторический бэкграунд (войны и революции, спорная квалификация руководителей страны и тп), за счет чего деньги приходилось занимать много и регулярно. А чтобы в долг давали, учитывая высокие риски, приходилось заманивать кредиторов высокой ставкой - платой за риск по сути. В зависимости от того, под какой процент страны набирали долги, и как много было этих долгов, колебался курс национальной валюты этой страны, и Центробанком устанавливалась ключевая ставка, от которой плясали кредиты и депозиты. Какие проблемы возникали при этом? У стран-производителей основной проблемой, как ни странно, стало благополучие населения - даже если у человека есть деньги, он не будет покупать десятую машину, сотый Ролекс (пафос вообще не в моде, все трудятся, не до этого) и в целом не будет потреблять бесконечно. Он будет сберегать. А производство при этом идет и да, товары продаются по всему миру, но надо поддерживать спрос и внутри страны. А как заставить человека тратить, а не сберегать? Правильно, сделать ставки, в частности по депозитам, еще меньше, а лучше вообще отрицательными - чтобы люди платили банкам за хранение их денег. Что тогда делают хитрые люди? Они идут покупать/строить недвижимость. А значит следующая проблема развитых стран - это цена на недвижимость, которая крайне высока, относительно средних цен по стране. И вот бедолаги и лавируют между повышением ставки, а значит смещением фокуса в сторону сбережения, и снижением ставки, а значит ростом цен на недвижимость, делающих ее недоступной для населения. Страны-углеводородчики же столкнулись с полной зависимостью от импорта, за неимением собственного производства почти всего в должном качестве и масштабе, а значит и с зависимой национальной валютой, высокими ставками и инфляцией. И такой внешний рычаг стал отличным манипулятивным инструментом: начиная с цен на углеводороды, заканчивая санкциями. Все герои истории вымышлены, а совпадения случайны, но думаю, что на вопрос я ваш ответила. Буду благодарна за репост😉