Верховный суд США заблокировал мандат Байдена по обязательной вакцинации для крупных работодателей Высокий суд (это другой), тем не менее, предоставил администрации президента больше свободы действий в сфере здравоохранения, позволив ей наложить мандат на вакцинацию более 10 миллионов медицинских работников клиник, чьи учреждения участвуют в программах Medicare и Medicaid. Требование к работодателям со 100 и более сотрудниками применимы примерно к 84 миллионам человек в США. Консервативное большинство суда заявило, что у администрации Байдена, вероятно, не было полномочий в одностороннем порядке навязывать работодателям мандат на вакцинацию или еженедельное тестирование своих работников на Covid-19. Решение суда стало облегчением для многих предприятий, особенно для тех, которые заявили, что введение мандата затруднит им конкуренцию и удержание работников. Суд старается ограничить федеральную власть Управление по охране труда и здоровья в ноябре выпустило правила для частных работодателей. Несколько частей правил, в том числе требование о ношении масок на рабочем месте непривитыми людьми, должны были вступить в силу на этой неделе, а требования к тестированию должны были быть введены в действие только в следующем месяце. В судейском мнении большинства говорилось, что правило «вакцинируй или тестируй», по-видимому, значительно превышает полномочия, предоставленные Конгрессом при создании Управления в 1970 году. «Закон уполномочивает министра [труда] устанавливать стандарты безопасности на рабочем месте, а не общие меры общественного здравоохранения. Но хотя Covid-19 передается на рабочем месте, он также распространяется «дома, в школах, во время спортивных мероприятий и везде, где собираются люди». Такой универсальный риск ничем не отличается от повседневных опасностей, с которыми все сталкиваются из-за преступности, загрязнения воздуха или любого количества инфекционных заболеваний», — заявил суд. Однако суд добавил, что агентство сохраняет за собой право действовать на рабочих местах, особенно подверженных заражению, например, с «особенно многолюдными или стесненными условиями» или где исследователи имеют дело с инфекционными агентами.