И тропинка, и лесок — капитал все уволок Российское социалистическое движение пишет, что недавно пакет антикризисных мер, разрабатываемый правительством РФ, пополнился опасной инициативой: 6 апреля Госдума приняла в первом чтении проект, который вносит поправки в целый ряд важных законодательных актов (Градостроительный кодекс, законы об экологической экспертизе, особо охраняемых природных территориях, охране озера Байкал и др.). Новый законопроект подразумевает отмену экологической экспертизы строительства объектов инфраструктуры в национальных парках, заповедниках и федеральных заказниках, а из охраняемых территорий регионального значения можно будет вырезать куски без ограничений. Опасность предлагаемого закона заключается в его расплывчатых формулировках: «объекты инфраструктуры» — это не только железные или автомобильные дороги, но и гостиницы, горнолыжные комплексы и даже промышленные объекты абсолютно любого уровня. Даже гигантский резервуар под Норильском, на котором в 2020 г. произошла утечка 21 тыс. тонн дизельного топлива, — это объект «промышленной инфраструктуры». Законопроект настолько одиозный, что против него выступила почти вся системная оппозиция (КПРФ, Справедливороссы и Новые люди), а также два комитета Госдумы — по экологии и аграрным вопросам. Но у Единой России в парламенте уверенное большинство (спасибо вопиющим фальсификациям на выборах), поэтому проект попытались быстро и без шума провести: 6 апреля прошло первое чтение, а поправки перестали принимать уже через неделю — 14 апреля. Однако активисты Гринпис и Зеленого креста, экоблогеры и сети солидарности, возникшие вокруг экологических протестов последних лет, сумели привлечь внимание общественности к опасному проекту. В Думу поступили десятки тысяч гневных обращений граждан. Попытки властей тихо разрушить систему заповедных территорий провалились. Вчера председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин заявил в своем Telegram-канале, что благодаря общественному давлению ко второму чтению представлена редакция законопроекта, в которой учтены замечания экологов. Обещание представителей думского комитета, что вторая редакция законопроекта будет исправлена, однако, еще не означает победы. Важно продолжать следить за судьбой законопроекта, а также за другими инициативами правительства в области природопользования. В условиях санкций, которые становятся настоящей катастрофой для российского бизнеса, капиталисты будут оказывать нарастающее давление на систему охраны природы в стране. Так, одновременно с продвижением спорного законопроекта в Госдуме малоизвестное Российское экологическое общество написало донос на Greenpeace и Всемирный фонд дикой природы с требованием признать эти организации «нежелательными» и запретить их деятельность в стране. Российский союз промышленников и предпринимателей, лоббирующий интересы крупного бизнеса, обратился к правительству с предложением снизить требования в области природоохранного законодательства. Всего в списке 43 инициативы, которые включают, например, ограничение максимальной суммы, которую компании могут выплачивать в качестве компенсации экологического вреда. Пример Норникеля, который выплатил в бюджет 146 млрд руб. компенсации за разлив нефтепродуктов в 2020 г., явно напугал российский бизнес. Теперь наши промышленники хотят строить свои производства в заповедниках, не боясь штрафов и протестов «зеленых».