Reality Pro vs World Ни для кого не секрет, что последние 10 лет Apple занималась скупкой стартапов в CV и XR. Именно так появился ARKit, LiDAR, FaceID и множество других решений, которые сегодня кажутся естественными и повседневными. Чип M2 на порядок превосходит Qualcomm XR2, используемые почти во всех VR шлемах, а Retina-дисплеи давно приучили людей «не видеть пикселей на экране». Форм-фактор гарнитуры Reality Pro, ее технологические особенности и функциональные возможности – совершенно логичны, если опираться на технологическую базу, которой владеет Apple. По факту получился такой же VR-шлем с pass-through AR режимом, как Meta Quest Pro. Однако, никто не называет устройство VR-шлемом, ведь иначе придется конкурировать с Meta за игры. Не называют его и AR-очками, потому что тогда нужно будет конкурировать с HoloLens за корпоративный рынок. Фокус – на потреблении контента и социальных интеракциях, как наиболее понятных массовой аудитории с привычными плоскими интерфейсами. Про бизнес-применение и productivity еще есть много вопросов, потому что работать поверх MacBook – не самая удобная история, а ничего сложнее браузера в работе так и не показали. Читающие между строк разработчики уже понимают, зачем инвестировали годы своего времени в поддержку ARKit, high-density дисплеев, чипов M2 и многих других технологических особенностей платформы. Ведь нам дают более полугода, для адаптации под новый форм-фактор, тем более SDK нужно еще подождать. Сопроцессор R1 – аналог HPU из HoloLens, объемный звук, внешняя батарея, два экрана – в устройстве нет ничего инновационного, кроме подачи. Мне хочется верить, что вся магия девайса именно в том, за что пользователи любят Apple – в экосистемной интеграции и бесшовном пользовательском опыте. Это именно тот секретный соус, которым не владеет никто кроме Apple и благодаря которому я хочу верить в успех Reality Pro. Ну и стоит отметить, что во время презентации, Apple прекрасно потроллил Google не используя термин AI вообще нигде. Только ML, только хардкор.