Социальный институт Есть в Мексике компания Televisa - медиагигант, содержащий крупнейшие телевизионные и радиоканалы страны. Они, например, снимали те самые сериалы «Просто Мария», «Богатые тоже плачут» и «Дикая Роза», которые крутили в 90х в том числе и на постсоветском телевидении. Казалось бы, капиталисты и миллиардеры, отношение большинства людей к ним должно быть соответствующее - если не негативное, то как минимум настороженное. Если бы не одно «но». Эта компания является крупнейшим благотворителем для мексиканских инвалидов и других социально незащищенных слоев. И даже это не самое интересное. Этому холдингу донатит (переводит деньги) огромное количество мексиканских людей, потому что доверие к этой компании в части поддержки нуждающихся людей выше, чем к государству, которое априори несёт ответственность за население в целом, и людей особенно нуждающееся, в частности. При этом, переводя деньги Телевисе гражданин знает, что донаты не облагаются налогом и бОльшая часть денег пойдет на благое дело, без комиссии государства. Televisa, конечно, публикует Результаты своей социально направленной деятельности и старается не потерять доверия людей. Мау говорит, что очень много его знакомых жертвуют деньги через эту медиагруппу. Во-первых, очень интересный прецедент, когда кто-то (пусть и очень большой) настолько ответственно и масштабно забирает целую функцию у государства. Пытался припомнить подобное в РФ и не смог, если у кого есть примеры - напишите, плиз, в комментах. Во-вторых, постарался представить Газпроммедиа в этой роли и у меня не получилось. Не получилось и с любым другим не только медиа, но и прочим российским бизнес-гигантом. В первую очередь из-за того, что ему бы просто не позволили, потому что это, как и, например, самовольный ремонт дороги или замена фонаря в деревне, дискредитирует власть. Не подумайте, я не пытаюсь разводить либеральных настроений тут, просто постарался отрефлексировать своё отношение к этому интересному факту. P.s. Цифрами не обладаю, доверяюсь мнению местного населения.