В России хотят запретить трансгендерный переход — а еще отказывать транслюдям в усыновлении детей и дать государству право расторгать их браки. Законопроект об этом Госдума сегодня приняла во втором чтении. Почему такой подход бесчеловечен? Имейл-рассылка «Сигнал» много раз разбирала репрессивные механизмы российской власти. В том числе несколько писем мы посвятили «традиционным» и «семейным» ценностям, из которых и выросли новые поправки. Ниже — сверхкраткий пересказ этих писем. Их полные версии доступны по ссылкам в посте: ● «Смена пола». В этом письме мы объясняем, что сама формулировка «смена пола» — оскорбительна, так как смешивает социальные и биологические категории. Для государства удобнее оставаться в бинарных рамках, но не из-за каких-то идейных соображений, а ради учета. Грубо говоря, надо знать, кого призвать в армию, а кого стимулировать рожать призывников. В конце письма мы предполагаем, что трансфобные законы принимаются не за «чуждость» и «аномальность», а потому что трансгендерные люди стали сплоченным сообществом со своей политической повесткой. ● Союз мужчины и женщины. Современное представление о «нормальной», «полноценной» семье — явление недавнее, оно сложилось после Второй мировой, когда человечество преодолевало образовавшуюся демографическую яму. Эта модель несовершенна, и сейчас попытка сохранить ее — инструмент консервативной мобилизации, сплочения «молчаливого большинства». ● «Гей-пропаганда» и «Гейропа». В этих двух письмах раскрывается механизм создания образа «чужого». Один «чужой» якобы находится внутри страны (хотя данные опросов за 20 лет показывают, что гомофобия в России — следствие госпропаганды). Другой «чужой» позволяет противопоставить Россию как «истинную Европу» тому, что чиновники называют «коллективным Западом». Постскриптум. Мы очень рекомендуем прочитать подробные ответы на стыдные вопросы про трансгендерность на «Медузе». Подписаться на «Сигнал» можно здесь.