​«Включайте заднюю, а то что-то будет». Эксперты объясняют, зачем Путин пугает мир ядерным оружием и на что в его словах действительно нужно обращать внимание Журналист Ури Фридман, много лет изучающий ядерную угрозу, убежден, что ядерной риторике политиков зачастую придают куда больше значения, чем следовало бы. Он выяснил у международных и военных экспертов, за какими индикаторами нужно следить, оценивая вероятность применения ядерного оружия в Украине. Наилучшим вариантом для Путина, считает специалист по ядерной стратегии Мэтью Крониг, было бы запугать западных союзников Украины ядерным оружием, но при этом так его и не использовать. Российский президент захочет понять, «сможет ли он получить то, что хочет, бесплатно», говорит специалист по нераспространению ядерного оружия Джеффри Льюис. Эксперты считают, что если Путин прибегнет к ядерному оружию, то это будут не баллистические ракеты, способные уничтожать целые города, а тактические боеголовки — они менее разрушительны и предназначены для ударов на поле боя. Подготовиться к их использованию незаметно не получится: для транспортировки придется задействовать десятки тысяч солдат. В статье для журнала Atlantic Фридман объясняет, почему признаков возможной ядерной атаки со стороны России пока нет. «Медиазона» публикует перевод этой статьи: https://zona.media/article/2022/10/18/nuclear Не работает ссылка? Читайте здесь