​​«Беспокоился, что вердикт может быть оправдательный». Судью Мособлсуда обвинили в давлении на присяжных на процессе по делу калининградских врачей, обвиняемых в убийстве ребенка В 2018 году дело двух калининградских врачей потрясло российское общество. Неонатолога Элину Сушкевич и главврача роддома Елену Белую обвинили в убийстве недоношенного ребенка. Дело строилось на показаниях сотрудниц роддома, медики вину отрицали. Не убедительными, по мнению адвокатов, были и экспертизы. В итоге присяжные оправдали Сушкевич и Белую. Вердикт ожидаемо не устроил прокуратуру — новый процесс проходил уже не в Калининграде, а в Москве. В распоряжении «Медиазоны» оказалась аудиозапись заседания на котором присяжные рассказали, что судья Мособлсуда Андрей Вьюнов дважды во время процесса заходил в совещательную комнату, и пытался убедить членов коллегии в виновности Белой и Сушкевич. «Судья пытался нас убедить, что они однозначно виноваты», — сказал присяжный Николай Овсеенко и добавил, что судья в день вынесения вердикта даже беспокоился, что вердикт может быть оправдательный. «Даже он такую фразу произнес: "Я вот думаю, что как бы не было бы голосования четыре на четыре", сказал. "Боюсь, как бы не было четыре на четыре"», — сказал Овсеенко. «Медиазона» разобралась в том, что известно о давлении на присяжных на процессе по делу врачей, обвиняемых в убийстве младенца: https://zona.media/article/2023/04/20/4x4 Не работает ссылка? Читайте здесь