Как назначение ключевого заседания по признанному иноагентом «Мемориалу» на 28 декабря, так и президентская по нему позиция не оставляют сомнений в том, что судьба организации в России незавидна. Непростые судебные решения, намечаемые «под ёлочку», обычно бывают негативными, для того их и ставят в предновогодний график – чтобы фактором последующих длинных праздников сбить нежелательный резонанс. Кроме того, на встрече с активом СПЧ президент же не зря сослался на претензии к организации даже со стороны зарубежных экспертов (ученого из Израиля). Апелляция к мнению иностранных коллег в таком вопросе – показатель того, что власти вполне подстраховались на случай слишком широкого международного резонанса и заготовили такой козырь, который необходим как раз для варианта с жестким вердиктом. При этом вряд ли политические администраторы всерьез беспокоятся по поводу проблемы, поднятой Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике и связанной с тем, чем заполнить вакуум, который образуется после ликвидации неудобной, хотя и авторитетной организации. В последнее время разнообразных вакуумов, прорех и дырок образовалось столько, что одной меньше, одной больше – значения уже не имеет. Конечно, прихлопнуть признанный иностранным агентом «Мемориал» - это штука посильнее, чем «Фауст» Гёте, это шаг, сравнимый с высылкой Солженицына. С другой стороны, ранее эту организацию заклеймили иноагентом, не моргнув глазом, а если сделан такой первый шаг, то второй уже логически вытекает из первого. Признанный иноагентом «Мемориал» стал уже таким инородным телом в сегодняшней России с ее уточненными порядками , ценностями и подходами, что двоим столь разным медведям в одной берлоге не ужиться, остаться должен кто-то один. Поскольку у власти объективно больше ресурсов, то останется власть, а изгнанник пойдет по свету, а спустя сколько-то лет, возможно, вернется и даже, не исключено, с триумфом, как Солженицын. https://t.me/kremlebezBashennik/25718