ЦИТАТА ДНЯ
 
ежедневная рубрика ИТА «Телестрим»
 
«Сытый гражданин с возросшими запросами – потенциальный оппонент системы. Того качественного патриотизма, которого власть ждет от народа, не бывает с избыточно большими зарплатами, пенсиями и накоплениями. Даже если представить себе, что власть расщедрится и адресно поддержит население триллионами и снимет все бюрократические барьеры на пути народных инициатив, то уже завтра вместо благодарности подкормленная страна станет задавать еще более острые вопросы, чем сегодня, и требовать дальнейших послаблений и перестройки несправедливой системы».
 
Эта цитата из поста канала Мастер пера, в котором утверждается, что действующая власть взяла курс на адаптацию советской практики, которая выражалась в ограничение потребления и довольствия, как это было в позднем СССР, где условной чертой среднестатистической зарплаты был порог в 150 рублей.

С такими выводами нашего коллеги Дмитрия Севрюкова, мы можем согласиться лишь от части.
Излишества и сытость действительно не являются благодатной почвой для роста патриотических настроений. Но, и лишения – это не гарантия роста лояльности граждан к действующему режиму.
Патриотизм всегда направлен во внешний контур, как реакция части общества на внешние угрозы. И чем сильнее давление на систему (Россию), тем сильнее сопротивление системы. Великая Отечественная война тому пример.
Поэтому разрушить систему извне не получится даже при самом жутком давлении.
Но, то что нельзя сделать извне, можно сделать изнутри. Февральская революция 1917 года и Перестройка в СССР – это классические примеры разрушения систем правящей элитой.
Поэтому очень важно, чтобы общество воспринимало элиту, как часть системы.
Но, если все идет к тому, о чем написал Мастер пера, где основная часть населения будет жить, как до 90-х годов, значительная часть элит – как в 90 -х, а верхние элитные слои – в модернизированном госкапитализме, то общество по-прежнему будет считать элиту фактором риска распада системы.