При этом обращает на себя внимание тренд на диверсификацию протеста: на фоне январских выступлений за Навального и справедливость о подготовке своих акций заявили, например, в КПРФ, а также координаторы так называемой коалиции «третьей силы», которые согласны с инструментарием протеста, но говорят, что пойдут другим путем. Таким образом, протест активно возвращается в политическую повестку, но будет, очевидно, использоваться разными силами с различными лозунгами и нюансами.
- Станет ли теперь TikTok в России политизированным либо это было разовое нашествие политических сил в соцсеть?
- На фоне протестных событий под ударом власти оказались иные социальные сети, заподозренные в том, что стали площадками агитации и точками виртуального сбора протестующих. Основной удар пришелся на Tik Tok, но не стоит думать, что это какая-то особенная шпионская сеть, которую зарубежные центры специально используют для раскачивания ситуации в РФ. Соцсети в умелых руках, конечно, могут превратиться в инструменты влияния, но здесь всё зависит от конкурентоспособности позиций противоборствующих сторон и ряда других факторов. К примеру, в Telegram пропагандисты власти переигрывают оппонентов, а вот работать с Tik Tok, очевидно, еще не научились, либо на эту площадку еще не выделены и не освоены госбюджеты. Судя по всему, это вопрос времени, так что уже к лету ситуация в российском сегменте этой сети непременно изменится.
Градус политизации любой социальной сети зависит от политической ситуации в пространстве. Сеть – всего лишь зеркало общества, хотя зачастую его пытаются искусственно сделать и кривым, и выпуклым, и вогнутым. Когда доходит до явных нарушений закона, то здесь, безусловно, требуется вмешательство государственных надзорных органов, но не бульдозерное со сносом всей неугодной конструкции, а точечное – с наказанием тех, кто злонамеренно попутал берега. А в целом соцсеть – это такой же саморегулируемый и самоочищающийся бассейн, как море. Буря порождает пену, которая потом непременно сходит на нет, а мутная вода становится прозрачной.
Мнение редакции может не совпадать с мнением героя.