2021 год – это переходное время. Оно предназначено для формирования новой расстановки политических сил в нижней палате российского парламента. Для демонстрации первых ощутимых результатов по национальным проектам. Для подготовки наглядных доказательств успешности развития Российской Федерации при президенте Владимире Путине, которому в 2022 году исполнится 70 лет. В тему подготовки хорошо вписывается идея окончательной и безоговорочной победы отечественного здравоохранения над коронавирусной инфекцией COVID-19. Целый год будет посвящен массовой вакцинации, проработки идеи «ковидных паспортов» и внедрения комплекса мероприятий по профилактике населения и предотвращению новых вспышек заболевания. О важности коронавирусного тренда говорил президент Путин, назначая старт массовой вакцинации на 18 января и напоминая о личной ответственности вице-премьера Татьяны Голиковой за успешность выработки коллективного иммунитета у россиян.
В коронавирусной теме имеется несколько направлений. Первый тренд – это качество вакцин. Здесь сомневаться не приходится, все-таки отечественная наука всегда была способна в кратчайшие сроки выйти на мировую арену с открытием, не имеющим аналогов. Вакцина «Спутник V» имеет эффективность свыше 90 %, подобный показатель у «ЭпиВакКорона» приближается к 100 %. На подходе – третья вакцина от Центра им. Чумакова, которая, по результатам предварительных исследований, будет не менее эффективной в предотвращении угрозы заражения коронавирусной инфекцией. Все это подтверждается многочисленными контрактами правительства РФ с зарубежными странами: российская вакцина является более доступной по цене в сравнении с американскими и европейскими разработками.
Второе направление – введение цифрового документа, который свидетельствует о наличии иммунитета у человека. Несмотря на логичность такой идеи, которая объясняется как показателем того самого «коллективного иммунитета», так и возможностью выезжать на отдых в места массового скопления людей и гарантированно не быть разносчиком опасной инфекции, по вопросу, что называется, «разошлись во мнениях». Мы уже видим дебаты в российском парламенте даже на одном и том же уровне. Например, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко называет антиковидные паспорта «инструментом для дискриминации россиян, но в тоже время другой сенатор от Орловской области Владимир Круглый думает, что каждому гражданину РФ было бы полезно иметь «подобный документ, подтверждающий наличие антител». Отдельные политические движения выступили против «ковидных паспортов», как, например, партия «Новые люди». Но здесь можно увидеть элемент политического торга и желание по-быстрому «хайпануть» и срубить дополнительных очков узнаваемости от электората.
Интересно, что на федеральном уровне, в той же Госдуме, пока не пришли к консенсусу в этом вопросе, поэтому о принудительном введении таких паспортов говорить рано, но отдельные регионы уже готовы заняться выдачей электронных свидетельств. Не исключено, что в этом вся и задумка – опробовать и обкатать таким способом идею, чтобы или ее масштабировать и поощрить губернаторов-новаторов, или же устроить показательную порку главам регионов, «полезших вперед батьки в пекло», и подумать о возможных альтернативах.
Третья направление – это профилактические меры. Здесь присутствуют уже конкретные наработки в виде ограничений по выезду и въезду россиян за границу. О том, насколько все действенно можно будет говорить ближайшей весной, когда туристический поток на отечественные и заграничные курорты неизбежно возрастет. Пока же никто не говорит о возможной отмене масочного режима, действующего до конца календарного года.
По сути, борьба с коронавирусом – это еще один национальный проект.
Никто не простит провала в его реализации, тем более в канун юбилея президента. За такое, как говорили ранее, «можно и партбилета лишиться».