Коллеги Мастер пера и Гращенков расценили статью Дмитрия Медведева как призыв к «Перезагрузке 2.0», у истоков первой версии которой стоял экс-президент России.

Мы не склонны трактовать это именно таким образом. Так, вряд ли жесткая критика политической системы (включая избирательные правила – "Изначально все выглядит вполне презентабельно: альтернативные кандидаты, система праймериз, дебаты в телеэфире. Но это — оболочка, красивые декорации"), которая позволила демократу Байдену прийти к победе (в т.ч. благодаря именно своим "особенностям"), может трактоваться, как предложение "перезагрузки… Да и явные реверансы в отношении Трампа тоже не в пользу улучшения отношений с новой администрацией.

На наш взгляд, это больше похоже на зондаж настроений новых властей США, на предложение об "инвентаризации" накопившихся противоречий, с целью попытки выработки новой версии "правил игры". Определенные направления возможного взаимодействия Дмитрий Медведев называет: в международных отношениях (в том числе и рамках ВОЗ и ВТО), вопросах контроля над вооружениями, экономике, борьбе с коронавирусом.

Однако представляется, что шансов на «Перезагрузку 2.0» совсем немного: для реализации этого сценария США и "коллективный Запад", вероятнее всего, потребуют компромиссов именно по тем вопросам, которые явились причиной значимого "охлаждения" во взаимоотношениях и даже явной враждебности, и по которым руководство России не готово изменять свою позицию (украинский вопрос и постсоветское пространство в целом, Сирия, Ливия, наступательные вооружения и ряд других). По крайней мере, никаких явных сигналов в пользу этого сценария не наблюдалось, скорее наоборот.

Поэтому мы не питаем иллюзий относительно реализуемости сценария перезагрузки, более того, на наш взгляд, он крайне маловероятен…