В ситуации, когда МИДу РФ приходится отдуваться за всю систему и расхлебывать заварившуюся кашу, Лавров чувствует себя не в своей тарелке, причем уже давно. Обстановка и заданные тренды потребовали от старейшины отечественной дипломатии стать функцией, в то время как Лавров восходил на пьедестал внешней политики как безусловная личность и тонкий интеллектуал. Лавров нулевого десятилетия серьезно отличается от Лаврова сегодняшней эпохи, он приходил на МИД с совсем иными задачами, которые постепенно трансформировались в теперешнюю сумбурную и конфронтационную повестку, в которой Лаврову приходится исполнять явно несвойственную ему роль. Две пачки американского Мальборо в день, о которых говорят как об обычной никотиновой дозе министра, происходят именно от когнитивного диссонанса в голове уставшего чиновника, который, безусловно, является одним из лучших и эффективных ведомственных руководителей современной России, но обреченным приносить свой потенциал в жертву политическим установкам. Недостатка в потенциальных сменщиках Лаврова нет, нацелившихся и стремящихся занять эту должность найдется без малого полдюжины, но президент, как и положено по законам своей прошлой службы, редко приветствует инициативников, тем более на таком ключевом фронте, как руководство МИДом. Президент мог бы давно поменять Лаврова на проверенных и преданных людей из собственного резерва, но пока возможно отсрочить эту рокировку, не торопится с ней, потому что очевидно, что всякий сменщик министра иностранных дел в нынешней обстановке вряд ли справится лучше долгожителя МИДа, да и дипломатических коней на такой рискованной переправе, как сейчас, предпочтительнее не менять до полной выработки ими ресурса. Лавров теоретически может и дальше продолжать курить по две пачки хоть год, а хоть и целых два, он уже научился, как опытный боксер на ринге в неблагоприятных обстоятельствах периодически виснуть на канатах или на оппонентах, а потому точно продержится столько, сколько потребуется. Но проблема в том, что стагнация МИДа хуже рецессии в экономике: страна может буксовать и пробивать дно, а внешнеполитическое ведомство обязано быть эталоном, чего, увы, уже не наблюдается. И что-то подсказывает, что любая замена Лаврова не исправит ситуацию, не вернет российскому МИДу автоматически громыковскую славу. Тут, как говорят сантехники, требуется поменять системный подход, причем начать вовсе не с высотки на Смоленской площади, а оттуда, где загружаются программы государственного курса. https://t.me/kremlebezBashennik/18751