Странам Африки, которые дожидаются зерна, пора подумать о проектах зернового импортозамещения. В конце концов, не всегда же они жили хлебом единым, привозимым из Украины, России, а ранее – из Советского Союза. Те африканские государства, о которых сейчас принято говорить как об основных получателях зерна по приостановленной черноморской сделке, как-то до этого выкручивались без этих поставок. Кончено, никакие бананы и кокосы не заменят калача, испеченного из муки, намолотой из полтавской, херсонской или кубанской пшеницы. Но на худой конец на первое время или пока не устаканится ситуация вокруг зерновой сделки, с хлебом могли бы пособить фермеры США, Канады, Австралии и других хлебных стран. Иное дело – мировые рынки, которые всегда гораздо голодней самых голодных слоев населения в самых беднейших странах, а потому болезненно воспринимают любые отклонения от нормы и геополитические разлады, нарушающие торговые цепочки. Между тем, мировые рынки демонстрируют сдержанный оптимизм, не веря в худшее, а тем более в то, что приостановка сделки – всерьез и надолго. Действительно, трудно себе представить зерновые войны в виде морских сражений с конвоями сухогрузов, везущих зерно. Поэтому выход России из сделки вовсе не означает, что у российских ВКС и ВМФ появляются новые законные цели в Черном море. Скорее, это хоть и жесткий, но символический жест, рассчитанный на то, что расстроенные неурядицей глобальные рынки заставят политиков снизить эскалацию и отыскать компромиссы хотя бы в одной сфере. Впрочем, политика вышла из подчинения экономики, а потому катаклизмов и конфликтов стало больше, а хлеба меньше. https://t.me/rusbrief/137039