“Мастер пера” анализирует состоявшийся в Дербенте выход Путина “к народу”с точки зрения общего контекста современной публичной политики, ну и, разумеется, с точки зрения событий минувших выходных. Хочу отметить один важный, на мой взгляд, момент. После двухлетних карантинных ограничений, плавно перешедших в СВО, формат общения с людьми тет-а-тет не только для Путина, но и для большинства крупных политиков стал не самым типичным. Не будет рассуждать, явились тому причиной объективные обстоятельства или кто-то воспользовался этими обстоятельствами, чтобы минимизировать прямые контакты. Важно то, что поездка Путина в Дербент, разумеется, все равно привлекла бы внимание - не только потому, что он давно не делал таких “выходов”, но именно потому, что после выходных пристальное внимание приковано к каждому его шагу. Все это знают, И, конечно, он сам это знает. И вот с этой точки зрения и надо рассматривать и формат, и направление. На протяжении всего времени, что он находится у власти, Путин демонстрирует одну из ключевых черт своего характера - он никогда не реагирует на раздражитель напрямую. Его принципиальная позиция - не отвечать немедленно и прямо, а делать это спустя время и косвенно. Именно поэтому поездка состоялась в Дербент, а не в Ростовскую или Липецкую область. Но поскольку важно при этом продемонстрировать контроль над ситуацией, то в сценарный план было введено непосредственное общение с людьми. Однако, важно понимать, что это делается не ради “народа”, а ради наблюдателей, как из числа зарубежной, так и отечественной элиты. Пожалуй, это самый типичный пример административного стиля Путина - вот именно тут как раз нет никаких сенсаций. Ну и что касается вообще необходимости такого формата как “хождение в народ”. Он, безусловно, всегда оживляет рейтинги любого публичного политика, но в данном случае не является обязательным и экстренно необходимым. Потому что как раз с условным абстрактным “народом” у президента нет никаких проблем. Это представители элит в субботу стремительно запрыгивали в самолеты, это эксперты из телеграма в понедельник вечером делали раскадровку обращения Путина и спорили о том, будет вторая часть или нет. В конце концов, это российская так называемая “оппозиция” в субботу пребывала в полнейшей растерянности, не зная, что же делать, когда вожделенная (но только на словах) турбулентность системы, наконец, наступила. Выяснилось, что без оппонирования Путину и в контексте полной смены административного сектора “оппозиционеры” теряют смысл собственного существования, потому что оно было построено сугубо на отрицании Путина, но более не имеет под собой ничего. Да и зарубежные оппоненты открылись с совершенно новой стороны - выяснилось, что разговоры о ядерной эскалации вызывают совершенно другие эмоции, когда есть перспектива, что к шахтам ракет может прорваться стайка вооруженных головорезов, не имеющих ничего общего с человеком, из которого вот уже не первый год старательно лепят образ Всемирного Диктатора. И для всех вышеупомянутых ситуация не разрешилась вечером субботы, а длится до сих пор. Но вот для “народа” в субботу все действительно закончилось. У “народа” трактовка происходящего совершенно простая: кто-то хотел устроить мятеж, но президент все разрулил меньше, чем за 24 часа. Причем, не проронив ни одного лишнего слова. И как бы не пытались многочисленные аналитики трактовать произошедшее в контексте ослабления позиций Путина, у среднестатистического обывателя волнений в жизни стало не больше, чем у знаменитого ростовского дворника. Поэтому, хождение в народ, это, конечно, хорошо. Но, если что, народ спокойно обойдетися и без него. Лишь бы проблемы по-прежнему решались в течение суток. Ваш Юрий Долгорукий